Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Старооскольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием истцов ФИО3, ФИО5, ФИО4, в отсутствие ответчика ФИО2, представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5, ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности, установил: На основании нотариально удостоверенных договоровмены квартир от *** 1999 г. истцы и ФИО2 произвели обмен принадлежащих им квартир, и в собственность истцов перешла квартира № ** д.*** м-на ****** г. ***** **** области. Дело инициировано предъявлением искаФИО3, ФИО5, ФИО4, которые просили суд признать за ними право собственности по *** доли за каждым на **** квартиру общей площадью **** кв.м., кадастровый номер ********, расположенную по адресу: **** область, г. ****, м-н *****, д. ***, кв.**. В судебном заседании истцыподдержали заявленные требования. В представленном суду заявлении, ответчик ФИО2 указала, что согласнас предъявленными требованиями. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, их право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. *******, м-н ****, д. ***, кв. ***. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора мены (ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ). **** 1999 г. между ФИО3, ФИО5, ФИО4и ФИО2заключен договор мены квартиры, расположенной по адресу: ***** области, г. ****, м-н ***, д. ***, кв. **. При этом, стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора мены, а именно, согласован предмет договора, в том числе указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее переходу по договору в собственность истцов. Обязательства сторон по договору исполнены. Расчёт по договору мены осуществлён при подписании договора полностью, о чем указано в договоре. Договора мены удостоверены нотариусом по ***** нотариальному округу *** области Г. и зарегистрированы в ***** бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под № *** (л.д.8). На момент заключения договора мены ФИО2 являлась собственником спорной квартиры, на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом по ****** нотариальному округу ***** области П. ***** 1999 г. и зарегистрированным **** 1999 г. *** бюро технической инвентаризации, что отражено в договорах мены квартиры. Квартира № *** дома ** м-на ****** г. **** поставлена на учет в ФГУП «Ростехинвентаризация», что подтверждается техническим паспортом на квартиру (л.д. 11), согласно которому квартира имеет следующие технические характеристики: ****, общая площадь **** кв.м, жилая площадь **** кв.м. Согласно справке МУП «Расчетно-аналитический центр» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире кроме истцов, других лиц не зарегистрировано (л.д. 15). Тот факт, что истцам фактически было передано жилое помещение по договору мены, и они владеют им как собственники, несут бремя содержания по оплате коммунальных услуг, подтверждается квитанциями об уплате коммунальных платежей и налогов. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают наличие права собственности истцов на спорную квартиру. В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Пунктом 2 статьи 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие вышеуказанного закона, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие государственной регистрации права произошло по не зависящим от истцовпричинам, поскольку на момент заключения сторонами договора мены квартирына территории <адрес> еще не завершилось создание системы органов, осуществляющих регистрацию прав не недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: иск ФИО3, ФИО5, ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности признать обоснованным. Признать за ФИО3, ***** года рождения, уроженцем г. **** ****** области, паспорт ***, выдан **** № *** УВД г. *** ****, ФИО5, **** года рождения, уроженкой г. ****, паспорт ****, выдан ПО № УВД г. **** и ****** района ****, ФИО4, **** года рождения, уроженцем пос. ****, *** р-на ***** области, паспорт ****, выдан отделением № ** МО УФМС России по **** области в г. ***** **** по *** доли в праве собственности за каждым, на **** квартиру общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ******, расположенную по адресу: ******* область, г. *****, м-н *****, д. **, кв. *. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья подпись ФИО9 Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Старооскольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием истцов ФИО3, ФИО5, ФИО4, в отсутствие ответчика ФИО2, представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5, ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности, Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: искФИО3, ФИО5, ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности признать обоснованным. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт 1404 172069, выдан ПО № УВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт 1404 172070, выдан ПО № УВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, паспорт 1408 919429, выдан отделением № МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 1/ 3 доли в праве собственности за каждым, на четырехкомнатную квартиру общей площадью 79,46 кв.м., кадастровый номер 31:06:00 00 000:0000:14:440:001:000904180:0000:10005, расположенную по адресу: <адрес>, м-н Восточный, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья ФИО9