О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 января 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., в отсутствие представителя истца, представившего суду заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчика Ивановой О.В., извещенной надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Ивановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: *** года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Ивановой О.В. заключен кредитный договор посредством акцепта оферты на условиях, согласованных сторонами, во исполнение которого банк предоставил клиенту кредитную карту с кредитным лимитом в размере ***рублей, с уплатой процентов за его пользование кредитом в размере *** годовых. Иванова О.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просило суд взыскать с Ивановой О.В. сумму долга по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек. В судебном заседании 16.01.2012 года из п.9.12 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты ЗАО МКБ «Москомприватбанк» установлено, что между сторонами имеется соглашение о том, что при невыполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, если кредит выдавался в филиалах ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обращение в суд происходит по месту нахождения филиала. Как следует из сообщения истца от 16.01.2012 года, кредитная карта на имя ответчика была выдана в дополнительном офисе «Старооскольский» Белгородского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк», что не оспорено ответчиком. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с общим правилом территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика в силу ст.28 ГПК РФ. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом. Как следует из Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты ЗАО МКБ «Москомприватбанк» стороны изменили территориальную подсудность для данного спора. В настоящее судебное заседание сторонами другого соглашения об изменении подсудности, достигнутого ими до принятия дела к производству суда, не представлено. Договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п.3 ст.154 ГК РФ), то есть заключение соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию действии. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Соглашение сторон об изменении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ивановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято Старооскольским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, его необходимо передать для рассмотрения по подсудности в ***. Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ивановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в ***. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. Судья подпись Н.Н. Черных