Дело №2-251/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 февраля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., в отсутствие истца – Кирий В.В., ответчика Быковской А.В., представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Белгородской области, третьих лиц ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирий В.В. к Быковской А.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: *** года умерла Ш., после которой открылось наследство в виде денежного вклада наследователя. *** года умер А., который завещал все свое имущество Кирий В.В. Дело инициировано иском Кирий В.В., которая просила суд восстановить срок для принятия наследства по закону на денежный вклад наследодателя Щ. и А., которые находятся на хранении в отделении Сберегательного Банка России в г. Старый Оскол №8426. Истец в судебные заседания, назначенные на 08.02.2012 года и 09.02.2012 года, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Надлежащее извещение истца о времени и месте указанных судебных заседаний подтверждается её расписками о получении судебной повестки в судебное заседание на 08.02.2012 года и 09.02.2012 года. Ответчик Быковская А.В., представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области, представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные о судебном заседании, также не явились в судебные заседания. Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения иск Кирий В.В. к Быковской А.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства. Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья подпись Н.Н. Черных