РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старый Оскол 6 февраля 2012 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Конаревой И.А., с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Ярославцевой В.Ф.,

представителя УМВД РФ по г. Старый Оскол К., действующего на основании доверенности,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Трифонова Д.В.,

при секретаре Михайлюк А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника УМВД России по г. Старому Осколу об установлении административного надзора в отношении Трифонова Д.В.,

установил:

Руководитель органа внутренних дел – и.о. начальника УМВД России по г. Старому Осколу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношенииТрифонова сроком на 1 год.

Ссылается на то, что Трифонов, отбывший наказание в виде лишения свободы за совершение двух умышленных преступлений, в том числе относящегося к категории тяжких, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, нарушает общественный порядок, в течение 2011 года трижды привлекался в административной ответственности, предлагает установить Трифонову ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, ежемесячной явки на регистрацию в УМВД России по г. Старый Оскол, а также запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу спиртного.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по г. Старый Оскол К. поддержал доводы и требования, изложенные в заявлении, просит его удовлетворить. В дополнение пояснил, что 31.01.2012 года, т.е. после обращения органа внутренних дел с рассматриваемым заявлением в суд, Трифонов Д.В. вновь был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Трифонов Д.В. не возражал против удовлетворения рассматриваемого заявления.

Помощник прокурора Ярославцева В.Ф. находит рассматриваемое заявление обоснованным и законным, предлагает его удовлетворить.

Проверив представленные в обоснование заявление материалы, заслушав УМВД РФ по г. Старый Оскол, помощника прокурора, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Трифонова Д.В., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд признает рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости,устанавливаетсяв отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно приговору суда от 10.12.2007 года, Трифонов Д.В. был осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 161 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких.

Как следует из справки об освобождении, Трифонов Д.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно от отбывания наказания.

Судимость у Трифонова не снята и не погашена, срок ее погашения в соответствии со ст. 86 ч.4 УК РФ составляет 6 лет и наступит 24 февраля 2015 года.

Из материалов, приложенных к заявлению, следует, что Трифонов в течение 2011 года трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании Трифонов факты привлечения к административной ответственности за указанные правонарушения подтвердил.

Из изложенного следует, что в отношении Трифонова имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Требования заявителя об установлении определенных ограничений Трифонову соответствуют ст. 4 вышеназванного Закона, поэтому суд считает необходимым установить в отношении Трифонова административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ежемесячной явки на регистрацию в УМВД России по г. Старый Оскол, а также запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу спиртного, на 1 год.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление и.о. начальника УМВД России по г. Старому Осколу об установлении административного надзора в отношении Трифонова Д.В. удовлетворить.

Установить в отношении Трифонова Д.В. следующие административные ограничения:

1.                      Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2.                      Обязать являться один раз в месяц на регистрацию в УМВД России по г. Старому Осколу по адресу: г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.9,

3.                      Запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, осуществляющих реализацию спиртных напитков, сроком на 1 год – до 6 февраля 2013 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А. Конарева