Дело №2-3701/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Фомина И.Н., при секретаре Богдановой Е.В., в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк», ответчика Храповой Е.С., надлежаще извещенных о времени, дате и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Храповой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: *** г. между Храповой Е.С. и ООО «Русфинанс Банк» заключен посредством акцепта оферты кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме *** руб. с условием возврата денежных средств до *** и уплатой ***% годовых. Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов за пользование им, просил взыскать с Храповой Е.С. задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., из которых *** руб.*** коп. - текущий долг по кредиту, ***руб. *** коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, ***руб. *** коп. - просроченный кредит и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» обоснованными. Судом установлено, что *** г. между сторонами заключен кредитный договор № *** сроком на *** месяца (до ***), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление об открытии банковского счета и предоставлении *** кредита ООО «Русфинанс Банк», Общие условия предоставления и обслуживания *** кредитов банка, Порядок обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание *** кредитов банка, график платежей, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на *** в сумме *** руб., а Храпова возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ***% годовых согласно графику платежей, в размере ежемесячного платежа ***руб., при просрочке платить банку штраф, ***% в день от суммы просроченной задолженности. Совокупность условий, содержащихся в оформленных в письменной форме документах, свидетельствует о достижении между сторонами всех существенных условий кредитного договора, в том числе о размере суммы кредита, процентов и штрафных санкций, при неисполнении кредитных обязательств. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, *** г. банк перечислил со счета Храповой на счет продавца за *** денежные средства, что подтверждается платежным поручением № ***, актом о состоянии расчетов. Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на *** г. задолженность ответчика составила *** руб. *** коп., в том числе *** руб. *** коп. - текущий долг по кредиту, ***руб. *** коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, *** руб. *** коп. - просроченный кредит. Расчет задолженности обоснован математически, соответствует истории погашения кредита, проверен судом и является правильным. В соответствии с ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом, извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ), с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере *** руб. ***коп. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб. *** коп. Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Храповой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Храповой Е.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от *** г. в размере ***руб. *** коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Н.Фомин