О защите неопределенного круга потребителей.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи И.Н. Фомина

при секретаре Е.В.Богдановой

с участием представителя истца Черных С.Л. (по доверенности от 16.01.2012),

в отсутствие ответчика индивидуального предпринимателя Гончаровой Э.Э., извещенной о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к Гончаровой Э.Э. о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил:

ИП Гончарова Э.Э. осуществляет деятельность по реализации *** товаров в киоске «***», расположенном по адресу: ***.

Дело инициировано иском Управления Роспотребнадзора по Белгородской области, в котором просило признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Гончаровой Э.Э., по непредставлению необходимой и достоверной информации о продавце, обязать ИП Гончарову Э.Э. разместить необходимую и достоверную информацию, довести решение суда до сведения потребителей путём опубликования в средствах массовой информации, распространяемых на территории Белгородской области, в течение *** дней с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные, доказательства, подтверждающие, факт нарушения ИП Гончаровой Э.Э. прав неопределенного круга потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 55, продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место её нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

ИП должен также предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Из материалов дела усматривается, что ИП Гончарова Э.Э. осуществляет деятельность по реализации *** товаров в киоске «***», расположенном по адресу: ***.

В судебном заседании установлен факт, непредставления Гончаровой Э.Э. необходимой и достоверной информации о продавце на вывеске киоска «***», расположенного по адресу: ***, о режиме работы продавца, о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки № *** от ***, фототаблицей и объяснением Гончаровой Э.Э. (л.д. ***).

По факту допущенных нарушений ИП Гончарова Э.Э. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе, *** г. привлечена к административной ответственности по *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. ***).

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в бюджет Старооскольского городского округа государственная пошлина в размере *** руб. (п. 3 ч. 1. ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст. ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к Гончаровой Э.Э. о защите прав неопределенного круга потребителей признать обоснованным.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Гончаровой Э.Э. по непредставлению необходимой и достоверной информации о продавце, выразившихся в отсутствии на вывеске киоска «***» ИП Гончаровой Э.Э., расположенного по адресу: ***, информации о месте нахождения продавца, режиме работы, а также информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа.

Обязать ИП Гончарову Э.Э. разместить необходимую и достоверную информацию, предусмотренную действующим законодательством, о продавце, режиме работы, информацию о государственной регистрации ИП и наименовании зарегистрировавшего органа на вывеске киоска «***», расположенного по адресу: ***.

Обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей путём опубликования в средствах массовой информации, распространяемых на территории Белгородской области, в течение *** дней с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Фомин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200