ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе при секретаре Е.В.Богдановой с участием истца Поповой Е.Н., в отсутствие ответчика Малахова С.Н., извещенного о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.Н. к Малахову С.Н. о расторжении договора купли-продажи, установил: *** г. между Поповой Е.Н. и Малаховым С.Н. заключен договор, по которому Малахов обязался продать и поставить Поповой в течение *** рабочих дней ***, согласно спецификации № ***, являющейся неотъемлемой частью договора, на общую сумму *** руб. До настоящего времени обязательства по договору Малаховым не исполнены. Дело инициировано иском Поповой Е.Н., которая просила расторгнуть договор и взыскать с Малахова С.Н. предварительную оплату за товар в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. В судебном заседании заявитель поддержала требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные, доказательства, подтверждающие, факт заключения договора, предварительную оплату и неисполнение обязательств по договору ответчиком. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Из материалов дела, усматривается, что *** г. между Поповой Е.Н. и Малаховым С.Н. заключен договор, по которому Малахов обязался продать и поставить Поповой в течение *** рабочих дней ***, согласно спецификации № ***, являющейся неотъемлемой частью договора, на общую сумму *** руб. (л.д.***). Из объяснений истца следует, что в зачет обязательств по договору Малаховым С.Н. произведены кровельные работы на сумму *** руб. *** года Попова Е.Н. обратилась в ОВД по городу Губкину с заявлением о привлечении Малахова С.Н. к уголовной ответственности за ***. В материале об отказе в возбуждении уголовного дела *** от *** на листе *** имеется объяснение Малахова С.Н., в котором он признал факт заключения договора с Поповой Е.Н.. признал факт получения от неё *** руб. Указал на выполнение *** работ на сумму *** руб. и обязался возвратить *** руб. Малаховой в срок до *** г. На листе *** материала имеется подлинник расписки Малахова С.Н. о том, что он обязуется возвратить Поповой Е.Н. *** руб. в срок до *** г. При таких обстоятельствах требования истца о возврате уплаченных за товар *** руб. подлежат удовлетворению. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, истец вправе требовать возмещения процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил ***руб. Ответчиком расчет не оспорен. Расчет проверен судом и является верным. В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика, расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, руководствуясь ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых (Указание Банка России от 23.12.2011 г. № 2758-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Поповой Е.Н. к Малахову С.Н. о расторжении договора купли-продажи признать обоснованным. Расторгнуть договор № *** от *** года, заключенный между Малаховым С.Н. и Поповой Е.Н. Взыскать с Малахова С.Н. в пользу Поповой Е.Н. *** руб. уплаченные за товар, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического исполнения решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Н.Фомин
председательствующего судьи И.Н. Фомина