Дело №2-206/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 февраля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Фомина И.Н. при секретаре Богдановой Е.В., с участием представителя истца Бабкина М.В., действующего по доверенности от 12.12.2011 года, сроком действия на один год, представителя ответчика Аксенюкова О.В. – Анищенко Д.В., действующего по ордеру №000209 от 13.01.2012 года, в отсутствие ответчиков индивидуального предпринимателя Аксенюкова О.В., просившего рассмотреть дело в его отсутствие, Понкратова П.Г., Шаршакова О.Г., надлежаще извещенных о времени, дате и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к ИП Аксенюкову О.В., Понкратову П.Г., Шаршакову О.Г. о взыскании долга по договору целевого займа, УСТАНОВИЛ: *** года между Белгородским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства и ИП Аксенюковым О.В. заключен договор *** займа, на основании которого последнему переданы денежные средства в размере *** рублей, под поручительство Понкратова П.Г. и Шаршакова О.Г. Дело инициировано иском Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к индивидуальному предпринимателю Аксенюкову О.В., Понкратову П.Г., Шаршакову О.Г. о взыскании долга по договору целевого займа. *** года в судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство с просьбой дело производством прекратить в связи с их отказом от своих требований в полном объеме, поскольку спор решен мирным путем в связи с погашением задолженности по займу ответчиком Аксенюковым О.В. в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, о чем суду заявлено представителем истца. Данных, свидетельствующих о не добровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от искового заявления. Представителю истца разъяснены последствия отказа от требований о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от искового заявления, заявленный истцом Белгородским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства. Гражданское дело по иску Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к ИП Аксенюкову О.В., Понкратову П.Г., Шаршакову О.Г. о взыскании долга по договору целевого займа, производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения судом определения. Судья И.Н. Фомин