Дело № 2-107/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Клименковой Е.М.,

с участием истца Емельяновой Л.В.,

в отсутствие представителя ответчика - администрации *** городского округа *** области, просившего о рассмотрении дела без его участия,

третьего лица Павлова В.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Л.В. к администрации *** городского округа *** области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

*** года умерла мать истца П. (свидетельство о смерти *** от *** года).

После ее смерти открылось наследство в виде: 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: *** область, г. ***, м-н ***, д. ***, кв. ***.

Завещания наследодатель не оставила.

Дело инициировано иском Емельяновой Л.В., просившей признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве на ***комнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: *** область, г. ***, м-н ***, д. ***, кв. ***, в порядке наследования по закону после смерти матери - П., умершей ***.

В обоснование требований сослалась на то, что при жизни наследодатель произвела государственную регистрацию перехода к ней права собственности на 1/3 доли в праве на указанную квартиру, однако не успела получить свидетельство о государственной регистрации права собственности, в связи с чем заявитель не имеет возможности оформить свое право собственности на данное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Емельянова Л.В. требования поддержала.

Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом оснований для признания за нею права собственности на наследственное имущество.

Право собственности П. на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: *** область, г. ***, м-н ***, д. ***, кв. ***, подтверждается договором №*** на передачу квартир в собственность граждан в *** области от *** года, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** года №***. Истице Емельяновой Л.В. и её несовершеннолетнему сыну П. принадлежат по 1/3 доли каждому в праве на указанную квартиру – свидетельства о государственной регистрации права серия *** и №*** от *** года.

Согласно справке ЖЭУ-*** МУП «УКОЖКХ» №*** от *** года, находящейся в материалах наследственного дела № *** к имуществу П., на момент смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: г. ***, м-н ***, д.***, кв.***.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследодатель при жизни пользовалась и владела квартирой как собственник.

В соответствии со справкой Белгородского филиала ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» №*** от *** года, спорная квартира поставлена на технический учет, право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано за Павловой Л.В., П. и Павловым В.В. – по 1/3 доли в праве за каждым.

Технический паспорт на квартиру составлен по состоянию на *** года и предусматривает, что кадастровый номер квартиры - ***, инвентарный номер - ***, общая площадь составляет *** кв.м., жилая площадь – *** кв.м.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу П., единственным наследником первой очереди по закону, принявшим в соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ наследство после её смерти, является дочь – Емельянова Л.В. (свидетельство о рождении серия *** от *** года, свидетельство о заключении брака *** от *** года, заявление от *** года).

Сын наследодателя Павлов В.В. (свидетельство о рождении *** от *** года), также являющийся наследником первой очереди по закону после смерти П., воспользовавшись правом, предоставленным ему ч.1 ст. 1157 ГК РФ, заявлением от *** года отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества после смерти матери.

Однако, поскольку в связи со смертью П. не было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/3 доли в праве на спорную квартиру, нотариус в настоящее время отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону.

Представленные истцом доказательства возникновения у неё права собственности на наследственное имущество после смерти матери, являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Положения ч.2 ст. 218 ГК РФ предусматривают, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

У суда в силу ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от *** года №***, отсутствуют основания сомневаться в приобретении П. по договору №*** от *** года в собственность 1/3 доли в праве на спорную квартиру в порядке приватизации.

Согласно ст. 18 ЖК РФ, ст.ст. 131, 558 ГК РФ, ст. 23 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года №122-ФЗ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена государственная регистрация её права собственности на данное имущество.

Из объяснений истца установлено, и подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела, что после смерти матери Емельянова Л.В. фактически пользуется квартирой, в которой проживала при жизни её мать, а также всеми предметами домашнего обихода, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Заявление о принятии наследства подано ею нотариусу по *** нотариальному округу в предусмотренный ч.1 ст. 1154 ГК РФ, срок.

Тем самым, Емельянова Л.В. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти матери в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: *** область, г. ***, м-н ***, д. ***, кв. ***, и в силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество.

Тот факт, что при жизни наследодатель не успела получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на принадлежавшее ей имущество в соответствии со ст. 131 ГК РФ, не должен в настоящее время создавать ее наследнику препятствия в приобретении данного имущества в собственность в порядке наследования, поскольку, в силу ст. 1112 ГК РФ, наследуется не только имущество, но и имущественные права.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Емельяновой Л.В. к администрации *** горского округа *** области о признании права собственности в порядке наследования, признать обоснованным.

Признать за Емельяновой Л.В., *** года рождения, уроженкой с. *** *** р-на *** обл., право собственности на 1/3 доли в праве на ***комнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: *** область, г. ***, м-н ***, д. ***, кв. ***, в порядке наследования по закону после смерти матери - П., умершей ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья О.В. Борисова