№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Старооскольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО1, с участием истца Белгородского транспортного прокурора Лукиянчука А.Н., в отсутствие ФИО3 – извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представившего заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, представителя Эксплуатационного вагонного депо Стойленская - структурное подразделение Юго – Восточной дирекции инфраструктуры – Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского транспортного прокурора в интересах ФИО3 к эксплуатационному вагонному депо Стойленская – структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» о признании договора о полной индивидуальной материальной ответственности ничтожным, у с т а н о в и л: Белгородский транспортный прокурор в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к эксплуатационному вагонному депо Стойленская – структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» о признании договора о полной индивидуальной материальной ответственности ничтожным. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от заместителя Белгородского транспортного прокурора, действующего в интересах ФИО3 поступило ходатайство с просьбой дело производством прекратить, в связи с отказом от иска к эксплуатационному вагонному депо Стойленская - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» о признании договора о полной индивидуальной материальной ответственности ничтожным, в связи с расторжением договора в добровольном порядке. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, о чем суду заявлено истцом. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска. Истцу разъяснены последствия отказа от требований о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; последствия прекращения дела в связи с отказом от иска истцу понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: принять отказ от иска Белгородского транспортного прокурора, действующего в интересах ФИО3 к эксплуатационному вагонному депо Стойленская – структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» о признании договора о полной индивидуальной материальной ответственности ничтожным. Гражданское дело по исковому заявлению Белгородского транспортного прокурора, действующего в интересах ФИО3 к эксплуатационному вагонному депо Стойленская - структурное подразделение Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – Юго-Восточной железной дороги о признании договора о полной индивидуальной материальной ответственности ничтожным производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. Судья подпись ФИО4