Дело №2-384/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Загородней К.А., с участием представителя истца Логачева Н.В., действующего по доверенности №ДО-3-26/6735 от 12.10.2010 года, сроком до 10.03.2013 года, ответчика Рубанова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Рубанову Д.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: *** года между АК Сберегательным банком РФ (ОАО «Сбербанк России») и Рубановым Д.И. был заключен кредитный договор №***, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ***рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России», на срок ***месяцев с выплатой процентов из расчета **% годовых. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», который просил с учетом увеличения исковых требований расторгнуть кредитный договор № *** от *** года и взыскать с Рубанова Д.И. в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме ***рублей *** копеек, из которых *** рублей *** копеек – неустойка за просроченные проценты, *** рублей *** копеек – неустойка за просроченный основной долг, ***рубль *** копейки - просроченные проценты, *** рублей *** копеек - просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек. В судебном заседании представитель истца Логачев Н.В. поддержал заявленные требования. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по кредитному договору. Согласно кредитному договору №*** от *** года и выписки из лицевого счета по вкладу «Универсальный Сбербанка России» Рубанов Д.И. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере *** рублей под ***% годовых на срок *** месяцев и обязался ежемесячно погашать кредит и проценты. Должник свои договорные обязательства выполняет недобросовестно, что подтверждается историей операций по кредитному договору №*** от *** года, из которой видно, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, и задолженность выносилась на счета просрочки. В соответствие с п.*** кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. В случае неисполнения заемщиком условий кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор (п.*** кредитного договора). Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** года за Рубановым Д.И. по кредитному договору числится общая задолженность в размере *** рублей *** копеек, из которых *** рублей *** копеек – неустойка за просроченные проценты, *** рублей *** копеек –неустойка за просроченный основной долг, *** рубль *** копейки - просроченные проценты, *** рублей *** копеек - просроченный основной долг. Представленный расчет проверен судом и является верным. Несмотря на письменное требование кредитора о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени просроченную задолженность не погасил. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ОАО «Сбербанк России» ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положением ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. В соответствии с ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из ч.1 ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. Учитывая вышеизложенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек. Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при его существенном нарушении другой стороной. Истцом ОАО «Сбербанк России» представлены доказательства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением договора. Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами, является обоснованным. В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, подтвержденные платежным поручением №*** от *** года. На основании ст. ст. 307, 450, 811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ОАО «Сбербанк России» к Рубанову Д.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Расторгнуть кредитный договор №*** от *** года, заключенный между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и Рубановым Д.И. Взыскать с Рубанова Д.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ***рублей *** копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ***рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.В. Степанов