Дело №2-278/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., с участием представителя истца - Голубятниковой Л.В. (доверенность от *** года), поддержавшей заявленные требования, в отсутствие ответчика Мухиной Ю.Д., представителя третьего лица - Старооскольского РО УФССП России по Белгородской области, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства с согласия представителя истца гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области к Мухиной Ю.Д. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Мухина Ю.Д. являясь ***, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, уклоняется от исполнения обязанности в соответствии с постановлениями Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области №*** от *** года по уплате единого налога на вмененный доход в сумме *** рубля, срок уплаты которого истек *** года, №*** от *** года по уплате единого налога на вмененный доход в сумме *** рублей, пени в сумме *** рублей *** копейка, срок уплаты налога истек *** года Дело инициировано иском Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области, которая просила суд установить временное ограничение права Мухиной Ю.Д. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств об уплате налога и пени. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требование Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области обоснованным и подлежащим удовлетворению. Мухина Ю.Д. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с *** года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** года. В соответствии с ч.7 ст.46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя в соответствии со ст.47 НК РФ. В силу абз.2 ч.1 ст.47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Решения №*** от *** года и №*** от *** года о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя вынесено в соответствии с требованиями абз.3 ч.1 ст.47 НК РФ, в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Постановлением Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области №*** от *** года принято решение произвести взыскание единого налога на вмененный доход в сумме *** рубля, срок уплаты которого истек *** года, за счет имущества Мухиной Ю.Д. Постановлением №*** от *** года Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области принято решение произвести взыскание единого налога на вмененный доход в сумме *** рублей, пени в сумме *** рублей *** копейка, срок уплаты налога истек *** года, за счет имущества ответчика. На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела УФССП по Белгородской области *** года возбуждены исполнительные производства №*** и №*** в отношении должника Мухиной Ю.Д. Однако, вышеуказанная недоимка суммы налога и пени ответчиком не оплачена. Мухина Ю.Д. правильность исчисления суммы недоимки по налогу не оспаривала, не отрицала ее размер. Регистрация Мухиной Ю.Д. в качестве *** в установленном порядке не аннулирована и не признана недействительной, доказательства обратного в материалы дела не представлены. Согласно п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Из приведенной правовой нормы следует, что применение ограничения на выезд должника из России законом поставлено в зависимость от неисполнения им в установленный срок требований по исполнительному документу при отсутствии на то уважительных причин. Согласно части 4 вышеуказанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенной о судебном разбирательстве, Мухина Ю.Д. уклонилась от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области к Мухиной Ю.Д. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованным. Ограничить право Мухиной Ю.Д., *** года рождения, уроженки г. Старый Оскол Белгородской области, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате налогов, пени, согласно постановлениям Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области №*** от *** года в сумме *** рублей *** копейка и №*** от *** года в сумме *** рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Н.Н. Черных