Дело №2-97/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И.,

в отсутствие истца – Зайцева А.А., ответчика Зайцевой Г.А., надлежащим образом извещенных,

с участием представителя ответчика – адвоката МКА «Арбитр» Панюшова А.В. (ордер №*** от *** года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.А. к Зайцевой Г.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.А. обратился в Старооскольский городской суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу с Зайцевой Г.А. денежные средства в размере **** рублей.

Истец в судебные заседания, назначенные на 01.03.2012 года и 02.03.2012 года, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Надлежащее извещение истца о времени и месте указанных судебных заседаний подтверждается его распиской о получении судебной повестки в судебное заседание на 01.03.2012 года и отчетом о доставке смс-сообщения об извещении о судебном заседании 02.03.2012 года.

Ответчик Зайцева Г.А. надлежащим образом извещенная о судебном заседании, также не явилась в судебные заседания.

Представитель ответчика Панюшов А.В., назначенный определением Старооскольского городского суда от 21.02.2012 года, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Зайцева А.А. к Зайцевой Г.А. о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись Н.Н. Черных