о взыскании задолженности по кредитному договору



№2-503/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А.,

с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» Курдюковой Л.В. (доверенность №*** от *** года сроком до *** года),

в отсутствие представителя истца – ответчика Найденовой А.А., просившей рассмотреть дело без их участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Найденовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

*** года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Найденовой А.А. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей сроком на *** месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом*** % годовых.

Найденова А.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет с *** года.

Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк», который просил взыскать в его пользу с Найденовой А.А. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль ***копеек.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Курдюкова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение Найденовой А.А. взятых на себя обязательств по возврату кредита.

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением Найденовой А.А. на выдачу кредита №*** от *** года, тарифами по потребительскому кредитованию «К», Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, графиком платежей от *** года.

Об исполнении истцом условий кредитного договора свидетельствуют сообщение ЗАО «Райффайзенбанк» о предоставлении кредита от *** года, выписка по счету клиента за период с ***года по *** года.

Из заявления на кредит №*** от *** года, поданного ответчиком в банк, следует, что при заключении договора она обязалась соблюдать Тарифы, Общие условия и правила. Копии Общих условий, Тарифов и заявления ею получены на руки.

Найденова А.А. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету клиента за период с *** года по *** года.

За ответчиком по состоянию на *** года числится задолженность в сумме *** рублей *** копейки, в том числе по возврату основного долга в сумме *** рублей, оплата процентов за пользование кредитом - *** рублей, оплата неустойки за просрочку оплаты задолженности - *** рублей.

В соответствии с п***, п. *** Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ответчику истцом было направлено требование № *** от *** года о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Однако до настоящего времени данные требования ею не выполнены.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности частично подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Кредитный договор между сторонами суд считает заключенным в соответствии со ст. 435 ч.1, ст. 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя Найденовой А.А. и перечислении на него суммы кредита.

Суд признает ответчика нарушившим обязательства по погашению кредита, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ.

Представленный в суд расчет, не оспоренный ответчиком, является обоснованным и соответствующим ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, Общим условиям обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов граждан, Правилами предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов, тарифам по потребительскому кредитованию «К», за исключением расчета задолженности по уплате неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере *** рублей.

Учитывая несоразмерность суммы штрафных пеней последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер суммы штрафных пеней за просрочку оплаты задолженности до ***рублей, поскольку вышеуказанная правовая норма обязывает суд установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком обязательств по кредиту.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме ***рублей *** копеек, в том числе по возврату основного долга в сумме *** рублей, оплата процентов за пользование кредитом - *** рублей, оплата неустойки за просрочку оплаты задолженности - *** рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** рубля ***копейки.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ч.1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ст. 333, ч.1 ст. 435, ч.3 ст. 438, ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Найденовой А.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным в части.

Взыскать с Найденовой А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рубль *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки, а всего - *** рубля *** копеек.

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Найденовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в части требований о взыскании задолженности по уплате неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере *** рублей *** копеек, отклонить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья подпись Ю.М. Зайцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200