Дело №2-509/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ятченко Е.А.

при секретаре Толстых Ю.Н.,

с участием представителя истца Петрова В.В.- адвоката Малаховой А.А., по ордеру от **г. №**,

в отсутствие истца Петрова В.В., представившего заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчика Петрова Ю.В., представившего заявление о признании иска, и рассмотрении без его участия, третьего лица Колтаковой П.Д., представшей заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражавшей против требований,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.В. к Петрову Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

**г. года умерла П., после смерти, которой открылось наследство. При жизни ею составлено завещание, согласно которому** доля жилого дома, расположенного по адресу г. Старый Оскол, ул. **, д. **, завещана ее сыну Петрову В.В.. Право собственности на спорное недвижимое имущество, не зарегистрировано за умершей, в установленном законом порядке.

Дело инициировано иском Петрова В.В., который просит признать право собственности на **долю жилого дома общей площадью ** кв.м., расположенный по адресу г. г. Старый Оскол, ул. **, д. **, сославшись на фактическое принятие наследства.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие завещания, фактическое принятие наследства, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество, входящее в наследственную массу, а так же расхождение в площади жилого дома в связи с уточнением при инвентаризации.

Согласно свидетельству о смерти **№** от ** г., П. умерла ** г.

После ее смерти открылось наследство в виде ** доли жилого дома по адресу: г. Старый Оскол, ул. **, д. **.

Принадлежность наследодателю на день открытия наследства указанного недвижимого имущества подтверждается договором дарения ** г., удостоверенного государственным нотариусом Д., который в соответствии со ст. 8 ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ признается юридически действительным правоустанавливающим документом, как ранее возникшее право.

Как следует из справки ФГУП «Р – Ф БТИ» № ** от ** г., ** доля домовладения зарегистрирована за умершей.

П. при жизни составлено нотариально удостоверенное завещание от ** г., согласно которому принадлежащую ей ** долю жилого дома по адресу: г. Старый Оскол, ул. **, д. ** она завещала сыну Петрову В.В., **года рождения.

Справка от **года составленная нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу Белгородской области В. свидетельствует о том, что завещание не изменялось и не отменялось.

Таким образом, наследование имущества после умершей происходит по завещанию (ст.ст.1111,1118-1125ГК РФ).

Наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

Домовладение по адресу: г. Старый Оскол, ул. **, д. ** поставлено на учет в ФГУП «Р Ф-БТИ», о чем свидетельствуют справка ФГУП «Р Ф -БТИ» № ** от ** г., технический паспорт от ** г., кадастровый паспорт согласно которым спорное домовладение с кадастровым номером **, имеет общую площадь ** кв. м., в том числе жилую ** кв.м.

** доли в праве на земельный участок, на котором расположено домовладение, принадлежат П. на основании договора о безвозмездной передаче земельного участка от **г., и выданного на основании свидетельства о государственной регистрации права от **г. серии ** №**.

Собственником другой **доли указанного домовладения является Колтакова П.Д., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **г.

В техническом паспорте указано, что пристройки А1, а, а1 возведены без разрешительной документации, однако так же содержатся сведения о том, что площадь жилого дома изменилась за счет уточнения при инвентаризации.

Как следует из материалов наследственного дела № 159/2011 к имуществу П., в установленный законом шестимесячный срок Петров В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другой наследник Петров Ю.В. отказался от принятия наследства в пользу Петрова В.В..

Таким образом, истцом совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства в силу ч.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия.

Из пояснений сторон, представленных суду, и письменного заявления ответчика установлено, что Петров Ю.В. в настоящее время не претендует на долю домовладения, предъявленный иск признан им по правилам ст.39, 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на ** долю недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию после смерти матери подлежат удовлетворению, поскольку представленные им доказательства возникновения права собственности являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Петрова В.В. к Петрову Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Петровым В.В., **, право собственности на ** долю жилого дома с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., в том числе жилой ** кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол, ул. **, д. ** в порядке наследования по закону после смерти матери П., умершей ** года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Ятченко