№2-397/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А.,

в отсутствие представителя истица - Управления Роскомнадзора по Белгородской области, просившего в заявлении рассмотреть дело без его участия, представителя ответчика – ООО «Агро-Консол», своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Белгородской области к ООО «Агро-Консол» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «***»,

У С Т А Н О В И Л:

Средство массовой информации – журнал «***»- зарегистрировано Центрально-Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, регистрационный номер свидетельства – *** от *** года.

Учредителем средства массовой информации, согласно ст. 7 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 выступило ООО «Г», которое впоследствии было переименовано в ООО «Агро-Консол».

Обязательные экземпляры журнала «***» в ФГУ «Российская книжная палата» и Белгородскую государственную универсальную научную библиотеку не поступали. Документов, подтверждающих выход журнала в свет, нет.

Дело инициировано иском Управления Роскомнадзора по Белгородской области, которое просило признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «***» за номером – *** от *** года.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком действующего законодательства, что является основанием для признания свидетельства о регистрации журнала «***» недействительным.

Факт регистрации средства массовой информации – журнала «***» подтверждается свидетельством *** от *** года, выданным Центрально-Черноземным региональным Управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации Государственного Комитета Российской Федерации по печати, на основании заявления от ***года директора ООО «Г».

Факт переименования ответчика с ООО «Г» на ООО «Б», а затем на ООО «Агро-Консол» подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ***года.

В соответствии с п.п. 8.4.1., 9.4 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области, утвержденного 22.05.2009 года, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области: выявляет нарушения обязательных требований в сфере связи и массовых коммуникаций и собирает подтверждающие эти нарушения доказательства; имеет право выносить предупреждения по фактам нарушения законодательства РФ о средствах массовой информации учредителям и (или) редакциям (главным редакторам) средств массовой информации, зарегистрированным Управлением, предъявлять иски в суд о приостановлении, прекращении деятельности средств массовой информации.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 11.07.2011, с изм. от 21.07.2011) свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

По поступившим в адрес Управления Роскомнадзора по Белгородской области письмам №*** от *** года из Белгородской государственной универсальной научной библиотеки, №*** от *** года ФГУ «Книжная палата», журнал «***» в их адрес не поступал.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Доказательств, опровергающих указанные факты, ответчиком в суд не представлено.

Неоднократное непредставление учредителем журнала «***» в установленный срок обязательного экземпляра журнала в ФГУ «Книжная палата» и Белгородскую государственную универсальную научную библиотеку, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала.

На основании изложенного, в соответствии с п.2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года №2124-1, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в доход местного бюджета, с учетом полного удовлетворения исковых требований, подлежит государственная пошлина в сумме *** рублей.

Руководствуясь п.2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Роскомнадзора по Белгородской области к ООО «Агро-Консол» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «***», признать обоснованным.

Признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «***» за номером – *** от *** года.

Взыскать с ООО «Агро-Консол» в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме *** рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья подпись Ю.М. Зайцева