ОПРЕДЕЛЕНИЕ «11» марта 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего Базилевского И.Д. при секретаре Лихушиной Ю.И., в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела представителя истца ООО «Деметра», ответчиков Овсянникова А.В., представителя ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции», причину неявки не сообщивших, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Деметра» к Овсянникову А.В., ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: *** года, в *** часов *** минут на автодороге ***– *** на *** км произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением водителей В. и Овсянникова А.В. В нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ водитель В., управляя автомобилем №1, г/н ***, не выдержал скоростной режим и выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автобусом №2, г/н ***, под управлением Овсянникова А.В. Вследствие ДТП автобусу №2, г/н ***, собственником которой является ООО «Деметра», были причинены механические повреждения. По оценке специалиста ООО «Р.» стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства с учетом износа составляет *** руб. Риск гражданской ответственности владельца автомобиля №1 в рамках ОСАГО на момент ДТП был застрахован в ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции», к которому ООО «Деметра» обратилось за страховым возмещением. До *** года выплата страхового возмещения не произведена. Дело инициировано иском ООО «Деметра». Оно просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» и Овсянникова А.В. в счет возмещения материального ущерба *** руб., а также понесенный истцом судебные расходы по оплате госпошлины - *** руб., за услуги представителя в суде – ***руб., за услуги нотариуса - ***руб. Представитель истца ООО «Деметра», ответчики Овсянникова А.В., представитель ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» в судебные заседания, назначенные на *** *** года, не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращалась. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «Деметра» к Овсянникову А.В., ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение по представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья И.Д. Базилевский