Дело №2-4812012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

15.03.2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Толстых Ю.Н.,

с участием истца Луковкина А.В., представителя ответчика – Муниципальное унитарное предприятие «В» Старооскольского городского округа Логиновой Е.Г. (доверенность от 24.01.2012 года № 347),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луковкина А.В. к МУП «В» Старооскольского городского округа о взыскании не полученного заработка за сверхурочную работу и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Луковкин А.В. работал с *** года по *** года в МУП «В» Старооскольского городского округа в качестве водителя автомобиля.

В день увольнения ему не была выдана заработная плата за сверхурочную работу.

Дело инициировано иском Луковкина А.В, который просил суд взыскать с МУП «В» Старооскольского округа в его пользу не полученный заработок в сумме *** рублей, *** рублей за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме *** рублей, моральный вред в сумме *** рублей.

В судебном заседании 15.03.2012 года от истца Луковкина А.В. поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанного иска, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Представитель ответчика Логинова Е.Г. не возражала против принятия отказа Луковкина А.В. от иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что выражено в его письменном заявлении суду.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Луковкина А.В. от иска к МУП «Водоканал» Старооскольского городского округа о взыскании не полученного заработка и морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Луковкина А.В. к МУП «В» Старооскольского городского округа о взыскании не полученного заработка и морального вреда.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья подпись Е.А. Ятченко