Дело № 2-944/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко И.М.

при секретаре Молчановой В.Е.

с участием представителей заявителя Бахаревой З.М. (доверенность от 04.02.2012 года) и Сергеевой М.Ю. (ордер №**** от 12.03.2012 года), заинтересованного лица - представителя ОАО «Сбербанк России» Логачева Н.В. (доверенность №**** от **** года)

в отсутствии заявителя Мурзина А.В., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного одела УФССП России по Белгородской области Ребровой И.В., представивших суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурзина А.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела УФССП России по Белгородской области,

установил:

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 12 апреля 2007 года с Зурбилиной Е.Г., Кононенко Ю.В. и Мурзина А.В. в пользу АК «Сберегательный банк России» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме **** рублей и государственная пошлина в сумме **** рублей.

**** года взыскателю выдан исполнительный лист в отношении заявителя, как одного из должников. Судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство. В дальнейшем исполнительное производство неоднократно возбуждалось и прекращалось. Постановлением судебного пристава-исполнителя от **** года с заявителя взыскан исполнительный сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило **** рублей. Кроме того, ***** года вынесено постановление об обращения взыскания на заработную плату должника.

Считая принятые постановления и акт незаконными, Мурзин А.В. обратился в суд с указанным заявлением, просил постановления от ***** года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Старооскольского РО УФССП России по Белгородской области **** на основании исполнительного листа №**** от **** года в отношении должника Мурзина А.В. о возбуждении исполнительного производства №******; от **** года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Старооскольского РО УФССП России по Белгородской области **** на основании исполнительного листа №***** от ***** года в отношении должника Мурзина А.В. о возбуждении исполнительного производства №******; от **** года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Старооскольского РО УФССП России по Белгородской области ***** на основании исполнительного листа №**** от **** года в отношении должника Мурзина А,В. о взыскании исполнительного сбора в размере **** рублей; от *** года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Старооскольского РО УФССП России по Белгородской области **** на основании исполнительного листа №**** от *** года в отношении должника Мурзина А.В. по исполнительному производству №***** об обращении взыскания на заработную плату должника и акт совершения исполнительных действий от ***** года, составленный судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела УФССП России по Белгородской области Поповой Н.Н. в отношении должника Мурзина А.В. по исполнительному производству №*****, признать незаконными и отменить.

В судебном заседании представитель заявителя Бахарева З.М. представила суду заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, так как фактически спор разрешен в досудебном порядке. Представитель заявителя адвокат Сергеева М.Ю. поданное заявление поддержала.

Отказ представителя заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Постановлением судебного пристава-исполнителя Старооскольского РО УФССП России по Белгородской области ***** от ***** года, подтверждается факт отказа в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу №**** от ***** года в отношении Мурзина А.В. в связи с истечением срока предъявления указанного исполнительного документа к исполнению.

Заинтересованное лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» Логачев Н.В. не возражал против принятия судом заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Сущность, значение и последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявления совершен добровольно.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от заявления, заявленный представителем заявителя Бахаревой З.М..

Прекратить производство по делу по заявлению Мурзина А.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела УФССП России по Белгородской области от ****** года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Старооскольского РО УФССП России по Белгородской области **** на основании исполнительного листа №***** от **** года в отношении должника Мурзина А.В. о возбуждении исполнительного производства №*****; от **** года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Старооскольского РО УФССП России по Белгородской области ***** на основании исполнительного листа №*** от **** года в отношении должника Мурзина А.В. о возбуждении исполнительного производства №*****; от ***** года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Старооскольского РО УФССП России по Белгородской области ***** на основании исполнительного листа №**** от ***** года в отношении должника Мурзина А.В. о взыскании исполнительного сбора в размере **** рублей; от *** года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Старооскольского РО УФССП России по Белгородской области ***** на основании исполнительного листа №**** от **** года в отношении должника Мурзина А.В. по исполнительному производству №****** об обращении взыскания на заработную плату должника и акт совершения исполнительных действий от **** года, составленный судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела УФССП России по Белгородской области **** в отношении должника Мурзина А.В. по исполнительному производству №*******.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Денисенко