Дело №2-762/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Денисенко,

при секретаре В.Е. Молчановой,

с участием истца Пирог А.В., ее представителя Лабутиной Г.Ф. по письменному ходатайству истца от 11.03.2012 г., ответчиков Пирог В.С., Пирог П.С., Пирог Н.С., письменными заявлениями признавшими иск,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по иску Пирог А.В. к Пирог А.С., Пирог П.С., Пирог В.С. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

**** г. умерла Д., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: *********. Единственным наследником после ее смерти являлся супруг истца Ф., который фактически приняв наследство, не оформил право на него в установленном законом порядке, и ******** г. умер.

Дело инициировано иском Пирог А.В., которая просит признать ее фактически принявшей наследство после Ф., умершего **** г. и признать за ней право собственности на ****, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой **** кв.м., с кадастровым номером ********, расположенный по адресу: **********, в порядке наследования по закону после Ф., умершего ***** г.

В судебном заседании истец Пирог А.В. и ее представитель Лабутина Г.Ф. заявленные требования поддержала.

Ответчики письменными заявлениями иск признали в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Пирог А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

**** г. умерла Д., что подтверждается свидетельством о смерти ********* от ****** г.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., с кадастровым номером *****, расположенного по адресу: *****, принадлежавшего умершей Д. на основании договора купли-продажи от **** г. и решения Старооскольского городского суда Белгородской области от ****** г.

Как следует из сообщения нотариуса по Старооскольскому нотариальному округу Белгородской области А. № *** от *** г., наследственное дело к имуществу Д., умершей **** г. не заводилось.

Таким образом судом не установлено наличие завещания, составленного Д. Единственным наследником по закону после смерти Д. являлся ее сын Ф. (свидетельство о рождении **** от *****г.), который фактически приняв наследство, не оформил право на него в установленном законом порядке, и **** г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти **** от **** г.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № **** к имуществу Ф., умершего **** г., следует, что единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является супруга наследодателя В. (свидетельство о браке *****) и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от **** г. в отношении части наследственной массы денежных вкладов.

Завещание В. не составлено, таким образом наследование имущества после ее смерти происходит по закону (ст. 1141, 1142 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, также являются его дети Пирог А.С. (свидетельство о рождении ******** г.), Пирог П.С. (свидетельство о рождении ******* г.), Пирог В.С. (свидетельство о рождении ****** г.), которые признали иск Пирог А.В. по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Другие наследники судом не установлены.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия.

При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное (ст. 1153 ГК РФ).

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие фактическое вступление во владение наследственного имущества в виде спорного жилого дома, поскольку оплачивает обязательные платежи, связанные с его содержанием, о чем свидетельствуют представленные ею квитанции, приобщенные к материалам дела.

Кроме того, фактическое принятие наследства истцом подтверждается показаниями свидетелей Н., В., принятыми по правилам ст. 69 ГПК РФ, которые подтвердили, что истец вместе со своими детьми живет в спорном доме, обрабатывает огород.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принятие наследственного имущества в установленном законом порядке.

Как следует из технического и кадастровых паспортов от **** г., жилой дом с кадастровым номером ******, имеет общую площадь ** кв.м., в том числе жилую *** кв.м. и расположен по адресу: ******.

Представленные истцом доказательства возникновения права собственности на недвижимое имущество являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Пирог А.В. к Пирог А.С., Пирог П.С., Пирог В.С. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать Пирог А.В. фактически принявшей наследство после Пирог Ф., умершего **** г.

Признать за Пирог А.В., ***** года рождения, уроженкой *******, пол: ***, гражданкой ***, паспорт ****** года, код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: *******, право собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., с кадастровым номером ********, расположенный по адресу: ******, в порядке наследования по закону после Ф., умершего ****** г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.М. Денисенко