ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 29 марта 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Борисовой О.В., при секретаре судебного заседания Жиляковой И.В., с участием представителей БРОО «ЦЗПП» Андреева А.В., Панкратовой Е.В. (доверенности от *** года, *** года), представителя истца Масловского А.Н. – Масловского Н.Д. (доверенность от *** года сроком на шесть месяцев), представителя ответчика Савиновских Е.Б. (доверенность от *** года сроком по *** года), в отсутствие истца Масловского А.Н., своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-857/2012 по иску *** региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Масловского А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «УКК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Дело инициировано иском *** региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Масловского А.Н., которые ссылаясь на то, что ответчик не выполнил свои обязательства перед Масловским А.Н. по завершению работ по строительству жилого многоквартирного дома № *** м-на *** г. *** *** области и передаче истцу в нем однокомнатной квартиры № *** общей проектной площадью *** кв.м, просили взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы, понесенные в связи с обращением в суд – *** рублей, а также штраф в размере *** % от взысканной суммы. В судебном заседании 29.03.2012 года стороны обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления от 29.03.2012 года об утверждении мирового соглашения, поддержали указанное заявление. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В силу частей 1,2 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173, ст. 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В представленном суду заявлении об утверждении мирового соглашения стороны по делу договорились о нижеследующем: 1. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им требований об уплате неустойки: - *** (***) рублей в срок не позднее *** года; - *** (***) рублей – судебные расходы – не позднее ***. 2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается добровольно и без принуждения от взыскания с ответчика: - неустойки в размере *** (***) рублей; - компенсации морального вреда в размере *** (***) рублей. 3. Никаких иных претензий материального характера по рассматриваемому делу стороны друг к другу не имеют. В судебном заседании стороны признали, что в вышеуказанном мировом соглашении под истцом понимается Масловский А.Н., а под ответчиком – ООО «УКК». Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить. Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 39, п.2 ст.46, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Масловским А.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «УКК», по условиям которого: 1. Ответчик (ООО «УКК») обязуется выплатить истцу (Масловскому А.Н.) в счет предъявленных им требований об уплате неустойки: - *** (***) рублей в срок не позднее *** года; - *** (***) рублей – судебные расходы – не позднее ***. 2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается добровольно и без принуждения от взыскания с ответчика: - неустойки в размере *** (***) рублей; - компенсации морального вреда в размере *** (***) рублей. 3. Никаких иных претензий материального характера по рассматриваемому делу стороны друг к другу не имеют. Прекратить производство по гражданскому делу по иску *** региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Масловского А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «УКК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. Судья О.В. Борисова