№2-1087/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А, с участием представителя истца Овчинникова В.В. (доверенность от *** года сроком на ***года), ответчика Артамоновой В.Л., в отсутствие истца Овчинникова Д.В., извещенного о месте и времени судебного заседания, ответчиков Овчинникова В.Л., Овчинниковой Е.И., просивших в заявлениях от *** года о рассмотрении дела без их участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Д.В. к Артамоновой В.Л., Овчинникову В.Л., Овчинниковой Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на *** доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, У С Т А Н О В И Л: *** года умер О.Л.В. (свидетельство о смерти серии *** от *** года), после смерти которого открылось наследство на ** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. Овчинников Д.В. является наследником после смерти наследодателя по завещанию от *** года. В предусмотренный действующим законодательством шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Дело инициировано иском Овчинникова Д.В., который просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти О.Л.В., умершего *** года и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***. В обоснование заявленных требований сослался на то, что пропустил срок для принятия наследства, поскольку не знал о существовании вышеуказанного завещания до *** года. В судебном заседании представитель истца Овчинников В.В. иск поддержал. Ответчик Артамонова В.Л. иск признала. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии уважительной причины пропуска им срока для принятия наследства. Факт смерти *** года *** истца – О.Л.В. подтверждается свидетельством о смерти *** от *** года. После его смерти открылось наследство в виде *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***, о чем свидетельствуют завещание от *** года с отметкой о том, что оно не отменено и не изменено от *** года, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №*** от *** года. Право собственности О.Л.В. на *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от *** года. Технические характеристики спорного жилого дома отражены в техническом паспорте по состоянию на *** года, а именно – общая площадь составляет ***кв.м, жилая площадь – *** кв.м., инвентарный номер ***; кадастровый номер ***. Как следует из материалов наследственного дела №*** к имуществу О.Л.В., Артамонова В.Л. приняла наследство после смерти наследодателя по завещанию от *** года в виде жилого дома по адресу: ***. Наследственное имущество в виде *** доли в праве собственности на спорный жилой дом никто из наследников умершего не принял. Ответчики Артамонова В.Л., Овчинников В.Л., Овчинникова Е.И., являющиеся наследниками первой очереди после смерти наследодателя не представили в суд возражений относительно восстановления истцу срока для принятия наследства. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и, в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ответчики не опровергли доводы истца о том, что в течение шести месяцев после смерти ***, он не вступил в наследство по причине того, что не знал о существовании завещания. Узнал лишь в *** года от Артамоновой В.Л., которая нашла его, разбирая старые документы. Данный факт подтверждается в судебном заседании её объяснениями и показаниями свидетеля Н.Е. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований нет, так как он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания являются последовательными и не опровергаются иными доказательствами по делу. В соответствии со ст. 1118, ч.1 ст. 1154 и на основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ***, поскольку он пропустил этот срок по уважительным причинам, вследствие незнания о существовании завещания и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали – *** года, что подтверждается номером входящей корреспонденции Старооскольского городского суда №*** от *** года. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Руководствуясь п.3 ч. 1 ст.8, ч.2 ст. 218, ст. 1118, ч.1 ст. 1154, ч.1 ст. 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Овчинникова Д.В. к Артамоновой В.Л., Овчинникову В.Л., Овчинниковой Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на *** доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, признать обоснованным. Восстановить Овчинникову Д.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ***– Овчинникова Л.В., *** года рождения, умершего *** года. Признать за Овчинниковым Д.В., *** года рождения, уроженцем ***, гражданином ***, пол мужской, паспорт ***, выдан *** года, код подразделения ***, зарегистрированным и проживающим по адресу: ***, право собственности на *** доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по завещанию после смерти О.Л.В., умершего *** года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда. Судья подпись Ю.М. Зайцева