Дело № 2-719/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 27 » марта 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Нестеровой Е.В., с участием помощника прокурора Ярославцевой В.Ф., поддержавшей заявленные требования, в отсутствие ответчика Шестакова Г.К., третьего лица ОГБУЗ "*** диспансер", извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шестакову Г.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил: В результате проведенной Старооскольской городской прокуратурой проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Шестаков Г.К. по данным ОГБУЗ "*** диспансер" с ***г. состоит на диспансерном учете с диагнозом "*** *** ". Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377, лица, страдающие заболеванием "***" не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. По информации, представленной *** *** по Белгородской области, *** г. Шестакову Г.К. выдано водительское удостоверение N *** на право управления ТС категории "***" (обмен). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шестаков, имеющий медицинские противопоказания к управлению ТС, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации. Дело инициировано иском прокурора, просившего прекратить действие права Шестакова Г.К. на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии препятствий в управлении транспортным средством по состоянию здоровья и обязать ответчика сдать водительское удостоверение. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (в ред. от 19.07.2011 N 248-ФЗ) "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Согласно статьи 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом. Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с указанным Перечнем лица, страдающие заболеванием - "***", допускаются к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а именно: к управлению автомобилями - категория "***", без *** при стойкой ремиссии. Согласно Приказу Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", которым утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания" больные *** снимаются с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. Карточкой учета водительских удостоверений подтверждается факт выдачи *** г. Шестакову Г.К. водительского удостоверения N *** на право управления транспортными средствами, категории "***". Согласно справке ОГБУЗ "***Д" от *** г. Шестаков Г.К. состоит на диспансерном учете с диагнозом "*** *** " с *** г. Как следует из амбулаторной карты Шестакова и выданного указанным учреждением медицинского заключения, ответчик был взят на диспансерный учет с Ds: "***" в *** г, после получения выписного эпикриза из *** отделения, где ему проведен курс лечения с *** г. по *** г., и рекомендовано наблюдение у участкового врача-***. На прием явился *** г. с целью лечения. Направлен в *** стационар, где прошел курс лечения с *** по *** г., выписан под наблюдение врача-*** поликлиники. В ***г. в очередной раз обращался за лечением, проведено лечение с *** по *** г. в *** стационаре, а затем на дневном с *** по *** г. В период с *** г. по *** г. проходил очередной курс лечения. От наблюдения уклоняется, *** г., в связи с обращением Шестакова, выдано направление на лечение в ***стационар. Подтвержденной ремиссии у Шестакова Г.К. нет, что является медицинским противопоказанием для управления ТС. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья Шестакова препятствует безопасному управлению им ТС. Ответчиком доказательств того, что он на момент получения удостоверения на управление транспортным средством был снят с учета у ***, либо имеет стойкую ремиссию, не представлено. Суд также учитывает, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления ТС противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в бюджет Старооскольского городского округа судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шестакову Г.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами признать обоснованным. Прекратить действие права Шестакова Г.К., *** года рождения, на управление транспортными средствами до получения из ОГБУЗ «*** *** диспансер» медицинского заключения об отсутствии препятствий в управлении транспортным средством по состоянию здоровья. Обязать Шестакова Г.К. в течение семи суток со дня вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение *** в *** *** России по Белгородской области. Взыскать с Шестакова Г.К. в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей. Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись С.Ф. Сулим