Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Фомина И.Н. при секретаре судебного заседания Богдановой Е.В., с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» Резвухиной М.Ю. (доверенность от 12.10.2010), ответчика Мокрицкого А.А., в отсутствие ответчика Забалдина М.С., извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Забалдину М.С., Мокрицкому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: ****** года между ОАО «Сбербанк России» и Забалдиным М.С. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Забалдину М.С. кредит в сумме **** (*****) рублей с процентной ставкой за пользование кредитом ****%, сроком на **** месяцев, с даты, его фактического предоставления. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Мокрицким А.А. был заключен договор поручительства №**** от *****. Забалдин М.С. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», который просил взыскать солидарно в его пользу с ответчиков Забалдина М.С., Мокрицкого А.А. задолженность по кредитному договору в размере ******руб.**** коп., из которых **** коп.– основной долг, ***** – проценты за пользование кредитом, **** руб. *** коп. – неустойка за просроченный основной долг, **** руб. 52 коп.– неустойка за просроченные проценты. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Резвухина М.Ю. поддержала требовании. Ответчик Мокрицкий А.А. не признал исковые требования, согласился с их математическим расчетом. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Забалдиным М.С. взятых обязательств по возврату кредита. Кредитный договор №**** заключен **** года между ОАО «Сбербанк России» и Забалдиным М.С. в письменном форме с соблюдением требований ст.ст.434, 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита *****рублей, процентной ставке за пользование кредитом ****% годовых, сроком на **** месяцев, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, **** года Забалдину М.С. перечислены денежные средства на его счет № ****, открытый в соответствии с п.1.1 и п.3.1 кредитного договора, что подтверждается заявлением Забалдина на выдачу кредита зачислением на счет от ****, договором о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ***** и дополнительным соглашением к нему от *****, выпиской из лицевого счета по вкладу от *****. Забалдин М.С. нарушил сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.4.1, 4.2 кредитного договора, что подтверждено выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и Мокрицким А.А. был заключен договор поручительства №***** от *****. В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.3. указанного договора поручительства предусмотрено право банка, потребовать как от Забалдина М.С. так и от Мокрицкого А.А. досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и др.платежей по кредитному договору. Требование о погашении долга по кредитному договору, направленное банком 21.12.2011 года Забалдиным и Мокрицким не исполнено. Согласно представленному суду расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ***** года составляет **** руб. 86 коп., из них: **** руб. 73 коп. – основной долг, **** руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, ****руб. 52 коп. – неустойка за просроченные проценты, 2982 руб. 79 коп. - неустойка за просрочку основного долга. Расчет обоснован математически, соответствует выписке по счету, и является правильным. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, Забалдин М.С. уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по****руб. *** коп.с каждого, которая была уплачена истцом при подаче иска (платежное поручение №**** от ****). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Забалдину М.С., Мокрицкому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признать обоснованным. Взыскать солидарно с Забалдина М.С., Мокрицкого А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ***** руб. *** коп. Взыскать в возврат уплаченной госпошлины с Забалдина М.С., Мокрицкого А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» по **** руб.**** коп.с каждого. Расторгнуть кредитный договор № **** от ***** г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Забалдиным М.С. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья И.Н.Фомин