Дело № 2-918/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.

с участием истца Климентьевой Л.В., представителя ответчика Черных М.И., действующей на основании доверенности от *** года,

в отсутствие ответчика Черных А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климентьевой Л.В. к Черных А.И. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Климентьева Л.В. является собственником квартиры по адресу г.***, микрорайон *** д.*** кв.***, в которой с *** года зарегистрирован, но не проживает ответчик Черных А.И.

Дело инициировано иском Климентьевой Л.В., которая ссылаясь на то, что ответчик с момента регистрации и по настоящее время не вселялся в спорное жилое помещение, вещей не завозил, не принимает участие в оплате коммунальных услуг, регистрация необходима была для оформления гражданства, просила прекратить право пользования Черных А.И. квартирой, расположенной по адресу:*** область, город ***, м-н *** д.*** кВ.***.

В судебном заседании Климентьева Л.В. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Черных М.И. иск признала в полном объеме, пояснила, что фактически Черных А.И. проживает вместе с ней по адресу: г. ***, м-н *** д.*** комната ***, в спорную квартиру не вселялся, вещей не завозил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащем удовлетворению на основании ст. 31 ЖК РФ.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему квартиры на праве собственности и не проживания ответчика в спорной квартире.

Квартира по адресу: г. ***, м-н *** д.*** кВ.*** на основании договора № *** о долевом строительстве жилья от *** года является собственностью истицы, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от *** года.

В указанной квартире с *** года зарегистрирован ответчик по делу, что подтверждается справкой МУП «РАЦ» №*** от *** г.

Ответчик, как следует из объяснений истца и не оспаривается представителем ответчика был только фактически зарегистрирован в спорной квартире, фактически никогда в нее не вселялся и не проживал в ней, участия в оплате коммунальных услуг не принимал, проживает у матери Черных М.И. по адресу: г.***, микрорайон *** д.*** кв.***, что в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ суд считает доказанным.

Пояснения истицы подтверждаются актом УУП ОП №1 УМВД России по г.Старый Оскол о фактическом проживании по адресу: г.***, м-н ***д.*** кв.*** от *** года, из которого следует, что Черных А.И. не проживает по вышеуказанному адресу.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не предоставлено суду ни одного факта и ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что право пользования Черных А.И. спорной квартирой по адресу микрорайон *** д.***кв.*** подлежит прекращению, поскольку он является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры – истицы Климентьевой Л.В.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Правомерность его признания не вызывает у суда сомнений, поскольку совершено ответчиком добровольно, судом ему разъяснены правовые последствия признания заявленного требования, о том, что при принятии судом признания иска, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, признание иска основано на фактических обстоятельствах по делу, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований его не принять судом не установлено, в связи с чем суд принимает признание представителем ответчика Черных М.И. заявленного требования Климентьевой Л.В. по иску о прекращении права пользования жилым помещением по адресу г.***, м-н *** д.*** кв.***

Истица просит понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу отнести на ее счет и не взыскивать с ответчика, что является ее правом и не противоречит требованиям ст.98 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Климентьевой Л.В. к Черных А.И. о прекращении права пользования жилым помещением, признать обоснованным.

Прекратить Черных А.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** область г.***, микрорайон*** д.*** кв.***.

Настоящее решение является основанием для снятия Черных А.И. с регистрационного учета по адресу: *** область, г.***, м-н *** д.*** кв.***.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В дальнейшем вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного постановления в апелляционном порядке, то они не вправе подать кассационную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья: Н.Б. Олейникова