О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фомина И.Н.

при секретаре Богдановой Е.В.,

с участием истца представителя истца ОАО «Сбербанк» России,

в отсутствие ответчиков Зыряновой О.С., Зырянова С.М., Безлепкиной С.Н. извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зыряновой О.С., Зырянову С.М., Безлепкиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Зыряновой О.С., Зырянову С.М., Безлепкиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В ходе судебного заседания **** года от представителя истца ОАО «Сбербанк России» поступило ходатайство с просьбой, дело производством прекратить, в связи с отказом от иска к Зыряновой О.С., Зырянову С.М., Безлепкиной С.Н. о признании права собственности в порядке наследования и взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме ***** руб.**** коп.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, о чем суду заявлено истцом.

Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.

Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ истец вправе, в случае добровольного удовлетворения требований ответчиком, после предъявления иска, требовать взыскания с него всех понесенных по делу судебных расходов.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.

Истцу разъяснены последствия отказа от требований о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; последствия прекращения дела в связи с отказом от иска истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, п.1 ст.101, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ОАО «Сбербанк России» к Зыряновой О.С., Зырянову С.М., Безлепкиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зыряновой О.С., Зырянову С.М., Безлепкиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, производством прекратить.

Взыскать с ответчиков Зыряновой О.С., Зырянова С.М., Безлепкиной С.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме **** (******) рублей **** копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись И.Н.Фомин

Копия верна

Судья И.Н.Фомин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200