Дело №2-849/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 марта 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Н.Б. Олейниковой при секретаре судебного заседания А.О. Ярославцевой с участием представителя истца Ермаковой Е.Е., действующей на основании доверенности серии *** от *** г., в отсутствии истца Еськовой Н.В., надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, просившей в заявлении от *** г. рассмотреть дело в ее отсутствие; в отсутствие представителя ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Белгородской области, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения; в отсутствие третьего лица – нотариуса Старооскольского городского округа Белгородской области Плутахиной М.А. надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, просившей в заявлении от *** г. рассмотреть дело в ее отсутствие; в отсутствие представителя третьего лица ОАО «СГОК» надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела; третьих лиц - Борисовой И.П. и Еськова К.П., надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, просивших в заявлениях от *** г. рассмотреть дело в их отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еськовой Н.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, у с т а н о в и л: *** года умер Еськов П. Н., наследником первой очереди – супругой Еськовой Н.В. принято наследственное имущества. В настоящий момент Еськовой Н.В. стало известно, что кроме принятого ею имущества у наследодателя Еськова П.Н. имеются денежные средства за проданные акции ОАО «СГОК», находящиеся в депозите нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области Плутахиной М.А. Дело инициировано иском Еськовой Н.В., просившей суд признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся в депозите нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области Плутахиной М.А., принадлежащие Еськову П.Н., умершему *** года, за оплату выкупленных акций ОАО «СГОК» ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» в порядке наследования по закону после умершего*** г. Еськова П.Н. В судебном заседании представитель истца Ермакова Е.Е. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что Еськова Н.В. во внесудебном порядке не имеет возможность оформить наследство на денежные средства от проданных акций, поскольку в списке владельцев акций ОАО «СГОК», выкупленных ОАО «НЛМК», денежные средства в оплату которых перечислены в депозит нотариусу Плутахиной М.А., имеется Еськов П.Н., личность которого невозможно идентифицировать, в связи с отсутствием паспортных данных и несовпадением места регистрации. Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность наследодателю Еськову П.Н. денежных средств в размере *** рублей, находящихся в депозите нотариуса Старооскольского городского округа Белгородской области Плутахиной М.А. за оплату выкупленных *** обыкновенных акций ОАО «СГОК» ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» и принятие Еськовой Н.В. части наследственного имущества после смерти Еськова П.Н., умершего *** года. *** года открылось наследство к имуществу умершего Еськова П.Н. в порядке ст. 1113 и ч.2 ст. 1114 ГК РФ (свидетельство о смерти серии 1-БС №697384 от 09.02.2009 г.). Наследственное имущество принято супругой Еськовой Н.В. в виде дивидендов в размере *** рублей и вещей домашнего обихода, что усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону серии*** от *** г. и решения Курганского горсуда Курганской области от *** г. по заявлению Еськовой Н.В. об установлении факта принятия наследства. Наследники первой очереди по закону – дети Еськов К.П. и Борисова И.П. не приняли наследственное имущество после смерти отца, отказавшись от своих долей в пользу матери Еськовой Н.В. Согласно ответов на запросы нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области Плутахиной М.А. за №*** от *** г. и за №*** от *** г. в ее депозите находятся денежные средства в размере ***рублей за оплату выкупленных *** обыкновенных акций ОАО «СГОК» ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В списке владельцев акций ОАО «СГОК», выкупленных ОАО «НЛМК», денежные средства, в оплату которых перечислены в депозит нотариусу, значится Еськов П.Н. Истцом суду представлены убедительные и достаточные письменные доказательства, подтверждающие принадлежность Еськову П.Н., умершему *** г., денежных средств за проданные ОАО «НЛМК» *** обыкновенных акций ОАО «СГОК» на сумму *** рублей, а именно: справка МУП «РАЦ» №*** от *** г. с места регистрации Еськова П.Н. по состоянию на *** г.; справка МУ «Жилищная политика» №*** от *** г. с места регистрации Еськова П.Н. на *** г.; личная карточка №***от *** г. Еськова П.Н., подтверждающая период его работы в ОАО «СГОК»; справка ОАО «СГОК» №*** от *** г., подтверждающая факт работы Еськова П.Н. на Стойленском горно-обогатительном комбинате с *** г. по *** г.; сообщение ОАО «СГОК» №*** от *** г. Еськову П.Н., подтверждающее факт нахождения у него в собственности ***штук обыкновенных акций ОАО «СГОК»; справка ОАО «СГОК» №*** от *** г., подтверждающая факт продажи принадлежавших *** штук акций ОАО «НЛМК» согласно требованию о выкупе ценных бумаг ОАО «НЛМК», направленному *** г. и перечисления денежных средств в депозит нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области Плутахиной М.А., находящейся по адресу: *** область, г. ***, м-он ***, д. ***; извещениями Еськова П.Н. о приобретении *** штук акций АО «СГОК» по приватизации; требованием о выкупе ценных бумаг ОАО «СГОК» ОАО «НЛМК» от *** г. То обстоятельство, что Еськова Н.В. после смерти супруга Еськова П.Н. в установленный законом 6-ти месячный срок приняла наследство в том числе и денежные средства в виде дивидендов и домашнего имущества, свидетельствует о том, что в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, ею принято все наследственное имущество после смерти супруга. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства Еськовой В.Н., на которые она ссылается как на основания своих требований. Суд исходит из того, что принадлежность денежных средств в размере *** рублей установлена наследодателю Еськову П.Н., Еськова В.Н. приняла часть наследства после смерти супруга в рамках ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, находит требования истца о признании права собственности на вышеназванное имущество законными и обоснованными. Представителем ответчика МИФНС России №4 по Белгородской области и третьими лицами не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к другому выводу по данному делу. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего эти права и обязанности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Еськовой Н.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства признать обоснованным. Признать за Еськовой Н.В., *** года рождения, уроженкой г. Кургана, гражданкой РФ, пол женский, паспорт серии ***, выдан *** г. УВД гор. Кургана, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Курган, 1-ый микрорайон, дом № 11, квартира № *** право собственности на денежные средства в размере *** (***) рублей *** копейки за проданные *** штук обыкновенных акций ОАО «СГОК», находящихся на хранении в депозите нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области Плутахиной М.А. в порядке наследования по закону после умершего *** года Еськова П.Н. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский горсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В дальнейшем вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного постановления в апелляционном порядке, то они не вправе подать кассационную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья Олейникова Н.Б. /