Дело № 2-715/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 05 » апреля 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Нестеровой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ярославцевой В.Ф., поддержавшей заявленные требования, ответчика Канищева А.Н., признавшего исковые требования заявителя,

в отсутствие третьего лица ОГБУЗ "*** ***диспансер", извещенного о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Канищеву А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

В результате проведенной Старооскольской городской прокуратурой проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Канищев А.Н. по данным ОГБУЗ "*** ***диспансер" с *** г. состоит на диспансерном учете с диагнозом "***". Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377, лица, страдающие заболеванием "***" не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

По информации, представленной *** *** по Белгородской области, *** г. Канищеву А.Н. было выдано водительское удостоверение N *** на право управления ТС категории "*** *** *** ***». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Канищев, имеющий медицинские противопоказания к управлению ТС, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации.

Дело инициировано иском прокурора, просившего прекратить действие права Канищева А.Н. на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии препятствий в управлении транспортным средством по состоянию здоровья и обязать ответчика сдать водительское удостоверение.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (в ред. от 19.07.2011 N 248-ФЗ) "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно статьи 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В соответствии с указанным Перечнем лица, страдающие заболеванием - "***", допускаются к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а именно:

к управлению мотоциклами - категория "***" при стойкой ремиссии;

к управлению автомобилями - категория "***", без *** при стойкой ремиссии;

к управлению автомобилями - категория "***" - при стойкой ремиссии после ***, при отсутствии *** личности и *** вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о проведении по месту жительства из органов внутренних дел;

к управлению автомобилями - категория "***" и "***" медицинским противопоказанием является - ***.

Согласно Приказу Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", которым утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания" больные *** снимаются с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Карточкой учета водительских удостоверений подтверждается факт выдачи ***г. Канищеву А.Н. водительского удостоверения N *** на право управления транспортными средствами, категории "*** *** *** ***".

Согласно справке ОГБУЗ "*** ***Д" от *** г. Канищев А.Н. состоит на диспансерном учете с диагнозом "***" с *** г.

Как следует из амбулаторной карты Канищева и выданного указанным учреждением медицинского заключения, ответчик состоял на диспансерном учете с Ds: "***" и был снят с учета в связи с выбытием (амбулаторная карта утеряна). При прохождении им медицинской комиссии *** г. наблюдение было возобновлено на основании выписного эпикриза из *** стационара, где Канищев проходил лечение с ***. по *** г., и был *** по ***г. пациент прошел курс лечения. Подтвержденной ремиссии у Канищева нет, что является медицинским противопоказанием для управления ТС.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению им ТС.

Канищевым доказательств того, что он снят с диспансерного учета у ***, либо имеет стойкую ремиссию, не представлено.

Суд также учитывает, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления ТС противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в бюджет Старооскольского городского округа судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Канищеву А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами признать обоснованным.

Прекратить действие права Канищева А.Н., *** года рождения, на управление транспортными средствами до получения из ОГБУЗ «*** ***диспансер» медицинского заключения об отсутствии препятствий в управлении транспортным средством по состоянию здоровья.

Обязать Канищева А.Н. в течение семи суток со дня вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение *** в *** *** по Белгородской области.

Взыскать с Канищева А.Н. в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.Ф. Сулим