о расторжении договора, взыскании оплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда



Дело №2-681/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

03 апреля 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Толстых Ю.Н.,

в отсутствие истца Горбатенко В.И., ответчика Дербенева Г.И. надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатенко В.И. к Дербеневу Г.И. о расторжении договора, взыскании оплаченной суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском Горбатенко В.И., который просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, возвратить уплаченные денежные средства в размере ** руб., взыскать убытки в сумме ** руб., судебные расходы в сумме **руб., неустойку в размере **руб., и компенсацию морального вреда в сумме ** руб..

Дело было назначено к судебному разбирательству на ** года.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте извещены, заблаговременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщили, о чем в материалах дела имеется расписки в получении повесток.

Разбирательство дела отложено на ** года, вторично в судебное заседание стороны не явился, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены, что подтверждается распиской в получении повестки и отчетом об SMS извещении.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что вышеупомянутый иск, подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Горбатенко В.И. к Дербеневу Г.И. о расторжении договора, взыскании оплаченной суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Е.А. Ятченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200