о выделе доли должника из общего имущества для обращения на не взыскания в целях погашения долга



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи И.М. Денисенко,

при секретаре В.Е. Молчановой,

с участием истца Овчинникова В.В., ответчика Машукова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова В.В. к Машукову В.Д. о выделе доли из общего имущества и обращении взыскания на долю должника,

УСТАНОВИЛ:

**** года Овчинников В.В. передал в долг Машукову В.Д. денежную сумму в размере **** руб. со сроком возврата до **** г. с уплатой *** % от суммы долга ежемесячно.

В связи с тем, что заемщик обязательства по возврату долга и уплате процентов не выполнял долг и проценты по договору займа в сумме ***** руб. взысканы с Машукова в пользу Овчинникова в судебном порядке.

В ходе исполнительного производства в отношении должника Машукова установлено наличие недостаточности принадлежащего ему имущества для погашения долга перед кредитором Овчинниковым.

Дело инициировано Овчинниковым, который просит определить и выделить долю должника Машукова В.Д. в общем имуществе Общества 1 для обращения на нее взыскания в целях погашения взысканного долга.

В судебном заседании истец Овчинников В.В. заявил отказ от исковых требований и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Машуков В.Д. согласен прекратить производство по делу ввиду добровольного урегулирования спора и выплаты денежных средств в размере **** руб., согласно расписке.

Отказ Отвчинников В.В. от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ст. 101 ГПК РФ, с ответчика Машукова В.Д. в пользу истца Овчинникова В.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме **** руб.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Овчинникова В.В. от заявленных требований к Машукову В.Д. о выделе доли из общего имущества и обращении взыскания на долю должника и прекратить производство по делу.

Взыскать с ответчика Машукова В.Д. в пользу истца Овчинникова В.В. расходы по уплате госпошлины в сумме **** руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200