Дело №2-1086/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

13 апреля 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Толстых Ю.Н.,

в отсутствие истца Астафьева С.И., ответчика Астафьевой Р.И., третьих лиц Астафьевой Е.С., Астафьева А.С., МУП «РАЦ», ОАО «БСК», МУП «Водоканал», МУП «Теплоэнерго», ООО «ЖЭУ-7/1» надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева С.И. к Астафьевой Р.И. об определении порядка осуществления платежей и технического обслуживания на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Астафьев С.И. является собственником** доли квартиры №**, дома №**, м-н ** в г. Старый Оскол, собственником другой **доли является Астафьева Р.И..

Дело инициировано иском Астафьева С.И., который просил определить порядок оплаты коммунальных платежей и технического обслуживания квартиры, принадлежащей ему и ответчику на праве собственности, сославшись на отсутствие между ними соглашения о порядке пользования.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ** года.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте извещены, заблаговременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщили, о чем в материалах дела имеются расписки в получении повесток.

Разбирательство дела отложено на ** года, вторично в судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что вышеупомянутый иск, подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Астафьева С.И. к Астафьевой Р.И. об определении порядка осуществления платежей и технического обслуживания на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Е.А. Ятченко