Установить административный надзор в отношении Беляева Д.А.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 22 марта 2012 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Ожерельева А.М.,

при секретаре судебного заседания Кононовой С.Н.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Шатохина А.В.,

представителя заинтересованного лица К., действующего на основании доверенности от 12.03.2012 года,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Беляева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Старому Осколу об установлении административного надзора в отношении Беляева Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель органа внутренних дел - начальник УМВД России по г. Старому Осколу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении    Беляева по тем основаниям, чтоосужденный, отбывший наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, освободившийся 13 октября 2011 года, имеющий непогашенную судимость, подпадает под действие п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ – опасный рецидив.

Заявитель просил установить Беляеву ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу спиртного, в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательной явки в УМВД России по г. Старый Оскол на регистрацию не реже одного раза в месяц, запрещения покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения покидать территорию Старооскольского городского округа без уведомления сотрудника УМВД России по г. Старому Осколу, осуществляющего надзор.

В судебном заседании представитель заявителя К. требования поддержал. Просил установить в отношении Беляева вышеуказанные ограничения, на срок погашения судимости, до 13 октября 2017 года.

Беляев в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя заявителя К., лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Беляева, заключение прокурора, полагавшего, что в данном случае, возможно установить административный надзор, но на меньший срок, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно приговору суда от 27 марта 2006 года, Беляев был судим за разбойное нападение, группой лиц по предварительному сговору, по ст. 162 ч. 2 УК РФ, относящееся в силу требований ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Кроме того, при вынесении приговора было установлено наличие у Беляева особо опасного рецидива, наказание он отбывал в исправительной колонии особого режима.

Как следует из справки об освобождении, он освободился по отбытии срока наказания 13 октября 2011 года. Судимость у Беляева не снята и не погашена, срок ее погашения в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ составляет 6 лет.

Из изложенного следует, что в отношении Беляева имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч. 2 ст. 3 ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Требования заявителя об установлении определенных ограничений Беляеву соответствуют ст. 4 вышеназванного Закона, поэтому суд считает необходимым установить в отношении Беляева административные ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу спиртного, в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательной явки в УМВД России по г. Старый Оскол на регистрацию не реже одного раза в месяц, запрещения покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения покидать территорию Старооскольского городского округа без уведомления сотрудника УМВД России по г. Старому Осколу, осуществляющего надзор.

Однако, хотя ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, предусмотрено, что в отношении лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд считает установление административного надзора в отношении Беляева достаточным сроком на 1 год.

При наличии оснований, надлежащего поведения Беляева, руководитель органа внутренних дел, в порядке ст. 7 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года, может обраться в суд с заявлением о продлении срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по г. Старому Осколу об установлении административного надзора в отношении Беляева Д.А., удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного Беляева Д.А. сроком на 1 год следующие административные ограничения:

1.Запретить пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

2. Запретить покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

3. Запретить покидать территорию Старооскольского городского округа без уведомления сотрудника УМВД России по г. Старому Осколу, осуществляющего надзор.

4. Обязать являться в УМВД России по г. Старый Оскол на регистрацию не реже одного раза в месяц.

5. Запретить пребывать в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу спиртного.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (27 марта 2012 года) с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья Ожерельев А.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200