Дело №2-784/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В. при секретаре Загородней К.А., с участием помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А., ответчика Холтобина С.Н., представителей ответчика Симонова А.С., Наймушина М.А., действующих по доверенностям от 28.02.2012 года, сроком действия три года, в отсутствие третьего лица ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер», надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Холтобину С.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами и обязании возврата водительского удостоверения, УСТАНОВИЛ: Холтобин С.Н., имеющий право на управление транспортными средствами категории «***» «***» и получивший водительское удостоверение серии ***, выданное *** года, состоит на учете у нарколога ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» с диагнозом «***». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «***» является препятствием для управлением им авто- и мототранспортными средствами. Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Холтобину С.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья до вынесения врачебной комиссией ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и обязании возврата водительского удостоверения в течение 7 суток со дня вступления решения суда в законную силу. В ходе судебного заседания помощник Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с их отказом от своих требований в полном объеме, поскольку не имеется объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика заболевания «***» и прохождения им лечения. В судебном заседании установлено, что Холтобин С.Н. состоит на диспансерном учете с *** года с диагнозом «***», что подтверждается справкой ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» №*** от *** года. Согласно информации ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» №*** от *** года, амбулаторная карта Холтобина С.Н. была неоднократно утеряна. Как следует из сообщения ОГКУЗ «Боброво-Дворская психиатрическая больница» №*** от *** года, Холтобин С.Н. на стационарное лечение за период с *** года не поступал и по учетным данным не значится. Согласно сведений МСЧ ОАО «Стойленский ГОК», Холтобин С.Н., работающий водителем БЕЛАЗа АТЦ ОАО «Стойленский ГОК», проходил и проходит регулярные предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры на наличие *** опьянения, результаты которых отрицательные. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач-нарколог ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» Г. пояснил, что амбулаторная карта больного Холтобина С.Н. была утеряна, информацию о нахождении ответчика у него на лечении он предоставить не может. Как следует из обозренного в судебном заседании дубликата амбулаторной карты Холтобина С.Н., в нем отсутствуют сведения о прохождении ответчиком лечения и посещении им в связи с этим врача-нарколога. Ответчик Холтобин С.Н., его представители Симонов А.С. и Наймушин М.А. поддержали ходатайство помощника прокурора Волчкевич Л.А. об отказе от исковых требований к Холтобину С.Н. и просили дело производством прекратить. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, о чем суду заявлено истцом. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от искового заявления. Истцу разъяснены последствия отказа от требований о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от искового заявления заявленный Старооскольским городским прокурором. Гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Холтобину С.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами и обязании возврата водительского удостоверения, производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения судом определения. Судья Д.В. Степанов