№2-843/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А., в отсутствие представителя истца - ОАО «Альфа-Банк», просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика – Мухина Д.В., своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мухину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В соответствии с кредитным соглашением №*** от *** года ОАО «Альфа-Банк» предоставило Мухину Д.В. кредитную карту с кредитным лимитом в размере *** рублей, с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, ежемесячного погашения кредита ***-го числа каждого месяца в размере ***% от суммы задолженности по основному долгу, но не менее *** рублей. Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», просившего взыскать с Мухина Д.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме ***рубля ***копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек. Требования обосновал тем, что ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства выполняет недобросовестно. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение Мухиным Д.В. взятых на себя обязательств по возврату кредита. Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается кредитным предложением от *** г., согласно которому он получил от банка потребительскую карту. Об исполнении истцом условий кредитного договора свидетельствует выписка из лицевого счета Мухина Д.В. Согласно кредитному предложению от *** года при заключении договора он ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями кредитования, Общими условиями по потребительской карте и Тарифами ОАО «Альфа-Банк». Мухин Д.В. свои обязательства по кредитному договору выполняет недобросовестно, что подтверждается выписками из лицевого счета ответчика за период с *** года по *** года, согласно которым платежи в погашение кредита и процентов по кредиту он осуществлял нерегулярно. За Мухиным Д.В. по состоянию на *** года числится задолженность в сумме ***рубля *** копеек, из которых: *** рубль *** копеек - основной долг по погашению кредита, *** рублей ***копеек - начисленные проценты, *** рубля *** копейки – комиссия за обслуживание текущего счета, *** рублей – штрафы и неустойка. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Кредитный договор между сторонами суд считает заключенным в соответствии с ч.1 ст. 435, ч. 3 ст. 438 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в выдаче Мухину Д.В. кредитной карты и перечислении на нее денежных средств в сумме *** рублей. Суд признает ответчика нарушившим обязательства по погашению кредита, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ. Представленный в суд расчет, не оспоренный должником, является обоснованным, математически верным, и соответствующим ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, Общим условиям предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», а также выписке по счетам ответчика, за исключением расчета задолженности комиссии за ведение ссудного счета. Согласно положению ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, требование истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета, удовлетворению не подлежит. Таким образом, взысканию с Мухина Д.В. в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей ***копеек. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме *** рубля *** копеек. Руководствуясь ч.1,2 ст. 307, ч.1 ст. 435, ч.3 ст. 438, 809-811, 819 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Альфа-Банк» к Мухину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным в части. Взыскать с Мухина Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей ***копеек, из которых: *** рубль *** копеек - основной долг по погашению кредита, *** рублей *** копеек - начисленные проценты, *** рублей – штрафы и неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек, а всего *** рублей *** копейки. Иск ОАО «Альфа-Банк» к Мухину Д.В. о взыскании комиссии по обслуживанию ссудного счета в сумме *** рубля *** копейки, отклонить. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда. Судья Ю.М. Зайцева