Дело №2-1078/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» Резвухиной М.Ю. (доверенность №*** от *** года), поддержавшей заявленные требования, ответчика Тишковец К.В., признавшего иск, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тишковец К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: *** года между ОАО «Сбербанк России» и Тишковец К.В. заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме **** рублей с процентной ставкой за пользование кредитом ***% годовых на срок *** месяцев. Тишковец К.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», которое просило суд взыскать в его пользу с Тишковец К.В. задолженность по кредитному договору в сумме *** рубль *** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, расторгнуть кредитный договор №*** от *** года. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Тишковец К.В. взятых обязательств по возврату кредита. Кредитный договор №***заключен *** года между ОАО «Сбербанк России» и Тишковец К.В. в письменном виде с соблюдением требований ст.ст.434, 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита *** рублей, процентной ставке за пользование кредитом ***% годовых, сроке - *** месяцев, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, по заявлению ответчика *** года сумма кредита была зачислена на его счет по вкладу №***, что подтвердил в судебном заседании ответчик Тишковец К.В. Заемщик нарушил сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.3.1, 3.2 кредитного договора, что подтверждено историей операций по договору. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. Требование о погашении долга по кредитному договору, направленное банком *** года Тишковец К.В., не исполнено. Согласно представленному суду расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет *** рубль *** копеек, из которых *** рублей *** копеек – просроченный основной долг, *** рубль *** копейка – просроченные проценты, *** рубля *** копеек - пеня за просроченный основной долг, ***рублей – пеня за просроченные проценты. Расчет обоснован математически, соответствует истории операций по кредитному договору, является правильным и не оспаривался ответчиком. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком заявленные требования признаны полностью. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Тишковец К.В. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, а также выражены в его письменном заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ, Р Е Ш И Л: Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тишковец К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признать обоснованным. Взыскать с Тишковец К.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от *** года в сумме *** рубль *** копеек, из которых *** рублей *** копеек – просроченный основной долг, *** рубль *** копейка – просроченные проценты, *** рубля *** копеек - пеня за просроченный основной долг, *** рублей – пеня за просроченные проценты. Взыскать с Тишковец К.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки. Расторгнуть кредитный договор №*** от *** года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тишковец К.В. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Н.Н. Черных