Дело №2-1088/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., с участием представителя истца – Курдюковой Л.В. (доверенность от *** года), поддержавшей заявленные требования, ответчика Дубовской Т.А., признавшей исковые требования частично, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Дубовской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: *** года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Дубовской Т.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме *** рублей с процентной ставкой за пользование кредитом ***% годовых и сроком на *** месяцев. Дубовская Т.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк», которое просило взыскать в его пользу с Дубовской Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме ***рубля *** копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейка. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Дубовской Т.А. взятых обязательств по возврату кредита. Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением Дубовской Т.А. на выдачу кредита №***от *** года. Суд считает кредитный договор между сторонами заключенным в соответствии со ст.ст.435 ч.1, 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя Дубовской Т.А. и перечислении на него суммы кредита. Истцом и ответчиком достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях кредитного договора: о сумме кредита *** рублей, процентной ставке за пользование кредитом ***% годовых, сроке кредита – *** месяцев, порядке погашения задолженности и штрафных санкциях. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о ее согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, распоряжением от *** года зачислил сумму кредита в размере *** рублей на текущий счет заемщика №***. Согласно заявлению Дубовской Т.А., при заключении договора она обязалась соблюдать тарифы банка и Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан. Дубовская Т.А. нарушила сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.8.2.3.3 Общих условий и предусмотренных строкой 14 в заявлении на кредит №***. В соответствии с п.п.8.3.1.1 Общих условий и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. Требование о погашении долга по кредитному договору, направленное банком *** года в соответствии с п.п.8.7.1 Общих условий, Дубовской Т.А. не исполнено. Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет *** рубля *** копейки, из них: *** рубля *** копеек – основной долг, *** рубль *** копеек – проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копейки – комиссия за обслуживание кредита,*** рубля *** копеек – неустойка за просрочку оплаты задолженности. Расчет задолженности обоснован математически, ответчиком не оспаривался и является правильным, за исключением расчета задолженности по взысканию комиссии за обслуживание кредита. Согласно п.2.1.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата, утвержденного Центральным банком РФ 31.08.1998 года №54-П, предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам в безналичном порядке осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента. Открытие и ведение такого счета является обязанностью банка, а не заемщика в соответствии с Положением о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденных ЦБ РФ 26.03.2007 года №302-П. Таким образом, банк обязан за свой счет совершать действия по созданию условий предоставления и погашения кредита, что выражается в открытии и ведении ссудного счета. Возложение на потребителя платы за ведение счета, а также обязанности уплачивать комиссию за такое обслуживание является незаконным, поскольку связанно с осуществлением обязанностей банка в рамках кредитного договора. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей согласно ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» признаются недействительными На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание кредита в сумме *** рублей *** копейки не подлежат удовлетворению. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** рублей *** копеек, в остальной части взыскания расходов в сумме *** рублей *** копеек следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ, РЕШИЛ: Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Дубовской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части. Взыскать с Дубовской Т.А. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки, из которых *** рубля *** копеек – основной долг, *** рубль *** копеек – проценты за пользование кредитом, *** рубля *** копеек – неустойка за просрочку оплаты задолженности. В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о взыскании с Дубовской Т.А. комиссии за обслуживание кредита в сумме *** рублей *** копейки отказать. Взыскать с Дубовской Т.А. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, в остальной части взыскания судебных расходов в сумме *** рублей *** копеек отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Н.Н. Черных