Дело №2-685/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 апреля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б. при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О. с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» Джабаровой Т.Н., действующей на основании доверенности №*** от *** года, поддержавшей заявленные требования, в отсутствие ответчика Груздова А.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» к Груздову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ***года между ОАО «Белгородпромстройбанк» и Груздовым А.В. заключен кредитный договор №*** по условиям которого, банк предоставил последнему кредит в сумме *** рублей с процентной ставкой за пользование кредитом ***% годовых и сроком его возврата до *** года. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Дело инициировано иском ОАО «Белгородпромстройбанк», которое просило взыскать с Груздова А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме ***, рублей *** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, *** копеек. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Белгородпромстройбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства подтверждающие неисполнение Груздовым А.В. взятых на себя обязательств по возврату кредита. Кредитный договор №***заключен *** года между ОАО «Белгородпромстройбанк» и Груздовым А.В. в письменном виде с соблюдением требований ст.ст. 434, 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита *** рублей, процентной ставке за пользование кредитом ***% годовых, сроке его возврата до *** года, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, ***года путем зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика № ***, что подтверждается выпиской по счету. Ответчики нарушили сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.2.2, 2.5 кредитного договора, что подтверждено выпиской по лицевому счету. ***г. заемщиком совершена последняя операция по оплате кредита, больше оплата по кредиту не производилась, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. По состоянию на *** года за ответчиком числится задолженность в сумме *** рублей,*** копеек из которых: *** рублей, *** копеек - сумма основного долга, *** рублей, *** копеек - просроченный основной долг, *** рублей,*** копеек – пени по просроченным процентам, *** рублей, *** копеек - пени по просроченной судной задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, *** копеек. Представленный в суд расчет не оспорен Груздовым А.В. является обоснованным, соответствующим заключенным кредитному договору, ч.1 ст.809, ч.1 ст.811 ГК РФ. Суд, исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.307, ст.309, ч.1ст.810 ГК РФ, признает ответчика нарушившим обязательства по погашению кредита. Представленные сторонами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ОАО «Белгородпромстройбанк» ссылается в обоснование своих требований. Согласно положению ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.5.1 кредитного договора и ч. 2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. Требования о погашении долга по кредитному договору, направленные банком ответчикам ***, не исполнены, ответчиком не предпринято попыток к добровольному погашению кредитной задолженности. В связи с тем, что Груздовым А.В. не представлено доказательств отсутствия их вины в просрочке уплаты долга и процентов по кредитному договору, то вина предполагается и считается установленной, что в силу ст.401 ГК РФ является основанием для возложения ответственности за нарушение обязательств. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***рублей, *** копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» к Груздову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Груздова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» солидарно задолженность по кредитному в сумме *** (***) рублей *** копеек из них: *** рублей - сумма основного долга, *** рублей, *** копеек - просроченный основной долг, *** рублей, *** копеек – пени по просроченным процентам, *** рублей *** копеек - пени по просроченной ссудной задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В дальнейшем вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного постановления в апелляционном порядке, то они не вправе подать кассационную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья Н.Б. Олейникова