РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ходаревой Г.Н., при секретаре судебного заседания Бурове А.А., с участием: помощника Старооскольского городского прокурора Шатохина А.В., представителя заявителя К., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Пащенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Старому Осколу Деревлева В.Н. об установлении административного надзора в отношении Пащенко А.Н., установил: Руководитель органа внутренних дел – начальник полиции УМВД России по г. Старому Осколу Деревлев В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношенииПащенко А.Н., который освободившись из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имея непогашенную судимость, характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, в течение 2011 года трижды привлекался в административной ответственности по ст. ст. 20.1, 20.25 КоАП РФ. Представитель заявителя просит установить Пащенко А.Н. ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях, покидать место жительства в период с 22 часов 00мин. до 06 часов 00 мин., покидать территорию Старооскольского городского округа, без уведомления сотрудника УМВД России по г. Старый Оскол, осуществляющего надзор, посещать бары, кафе, рестораны, осуществляющие реализацию спиртных напитков, обязать являться на регистрацию один раз в месяц в УМВД России по г. Старому Осколу. В судебном заседании представитель заявителя К. требования поддержал, считал необходимым установить названные выше ограничения в отношении Пащенко А.Н.. Выслушав представителя заявителя К., лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзор Пащенко А.Н., не возражавшего против установления в отношении него административного надзора, заключение прокурора Шатохина А.В., полагавшегонеобходимымудовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявлениеподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости,устанавливаетсяв отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно приговору суда от 10 марта 2006 года, Пащенко А.Н. был осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящиеся в силу требований ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Согласно справке об освобождении, Пащенко А.Н. освобожден из мест лишения свободы 08 мая 2007 года. Судимость у Пащенко А.Н. в установленном законом порядке не снята и не погашена. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 6 лет, то есть до 08 мая 2013 года. Из представленных суду материалов следует, что Пащенко А.Н. в 2011 году трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и здоровье населения. В судебном заседании Пащенко А.Н. не оспаривал факты привлечения к административной ответственности. Названные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении Пащенко А.Н. имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Требования заявителя об установлении определенных ограничений Пащенко А.Н. соответствуют ст. 4 вышеназванного Закона, поэтому суд считает необходимым установить в отношении Пащенко А.Н. административные ограничения, указанные в заявлении сроком на один год. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Заявление начальника полиции УМВД России по г. Старому Осколу Деревлева В.Н. об установлении административного надзора в отношении Пащенко А.Н., удовлетворить. Установить в отношении поднадзорного Пащенко А.Н. сроком на 1 (один) год следующие административные ограничения: Запретить: 1. Посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 2. Покидать место жительства, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. 3. Покидать территорию Старооскольского городского округа без уведомления сотрудника УМВД России по г. Старому Осколу, осуществляющего надзор. 4. Посещать бары, кафе, рестораны, осуществляющие реализацию спиртных напитков. Обязать Пащенко А.Н. один раз в месяц являться на регистрацию в УМВД России по г. Старому Осколу по адресу: г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.9. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (10 апреля 2012 года) с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование. Судья Старооскольского городского суда подпись Г.Н. Ходарева Копия верна: Судья Г.Н. Ходарева