№ 2-1044/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Борисовой О.В., при секретаре судебного заседания Верхогляд С.Н., в отсутствие представителя истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области (далее – Управление Роскомнадзора по Белгородской области), просившего рассмотреть дело без его участия, представителя ответчика – ООО «ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИЯ ЕВРОПРОЕКТ», своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Белгородской области к ООО «ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИЯ ЕВРОПРОЕКТ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - «***», У С Т А Н О В И Л: Телепрограмма «***» зарегистрирована как средство массовой информации Средне-русским межрегиональным территориальным Управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций *** года. Учредителем названного средства массовой информации является ответчик. Указанное средство массовой информации не выходило в эфир более одного года, а именно, с даты его регистрации по настоящее время. Дело инициировано иском Управления Роскомнадзора по Белгородской области, которое, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просило признать недействительным свидетельство о регистрации телепрограммы «***» за номером – *** № *** от *** года. Уклонившись от состязательности, ответчик не участвовал в судебном разбирательстве. Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеприведенным мотивам. Факт регистрации средства массовой информации – «***» подтверждается свидетельством *** № *** от *** года, выданным Средне-русским межрегиональным территориальным Управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, на основании заявления ответчика от *** года. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Управление Роскомнадзора по Белгородской области (истец) осуществляет функции регистрирующего органа средств массовой информации применительно к телепрограмме «***», исходя из системного толкования пункта 5.4.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 N 228, пункта 5 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от 22.10.2007 N 315, а также Указа Президента РФ от 12.05.2008 N 724 и Указа Президента РФ от 03.12.2008 N 1715. Как подтверждается выпиской из реестра лицензий на осуществление вещания на территории Белгородской области по состоянию на *** года, лицензия средству массовой информации «***» на осуществление вещания не выдавалась. Названная выписка является надлежащим доказательством данного обстоятельства, поскольку сформирована на основании сведений, содержащихся в Единой информационной системе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ЕИС Роскомнадзора), на которую имеется электронный паспорт (№ ***-*** от *** года). Отсутствие лицензии свидетельствует о том, что телепрограмма «***» не выходит в свет (в эфир) с момента регистрации, то есть более *** года, что является основанием в силу п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» для признания недействительным свидетельства о регистрации данного средства массовой информации. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Доказательств, опровергающих указанные факты, ответчиком в суд не представлено. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, учитывая удовлетворение иска в полном объеме, с ответчика в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Управления Роскомнадзора по Белгородской области к ООО «ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИЯ ЕВРОПРОЕКТ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - «***», - признать обоснованным. Признать недействительным свидетельство о регистрации телепрограммы «***» от *** года (серия *** № ***), выданное Средне-русским межрегиональным территориальным Управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Взыскать с ООО «ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИЯ ЕВРОПРОЕКТ» в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме *** (***) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда. Судья О.В. Борисова