ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Старооскольский городской суд <адрес> в составе при секретаре Е.В. Богдановой с участием помощника Старооскольского городского прокурора ФИО2, в отсутствие ответчика ФИО3, представителя третьего лица ОГУЗ «Старооскольский наркологический диспансер», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности возвратить водительское удостоверение, установил: Проверкой проведенной Старооскольской городской прокуратурой, установлено, что ФИО3 имеющий право на управление транспортными средствами категории «***» и получивший водительское удостоверение серии *****, выданное *****, состоит на учете у нарколога ОГУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» с диагнозом «******». Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ просившего прекратить право ФИО3 на управление транспортными средствами, в связи с состоянием его здоровья до вынесения врачебной комиссией ОГУЗ «***** наркологический диспансер» заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и обязать ФИО3 в течение 7 суток со дня вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение категории «*****» серии ******, выданное *****, в **** отделение МОТОТРЭР УВД по ****** области. В судебном заседании представитель истца помощник Старооскольского городского прокурора ФИО2 исковые требования поддержала. Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Старооскольского городского прокурора обоснованными. В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии со статьей 8 Венской Конвенции ООН о дорожном движении от ДД.ММ.ГГГГ водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Согласно ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортных средств, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания (перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Наличие стойкой ремиссии может являться основанием для допуска к управлению транспортным средством. Из медицинского заключения представленного ОГУЗ «***** наркологический диспансер» установлено, что ФИО3 был взят на диспансерный учет с диагнозом «*******» ***** года после его обращения в состоянии алкогольного опьянения с целью прохождения медицинского осмотра. Пациенту было предложено лечение, от которого он отказался. Назначена контрольная явка на май 2010 года, но на прием пришел ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения. Ему была назначена явка на декабрь, но с этого времени на прием он больше не явился, несмотря на приглашения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие подтвержденной ремиссии у ФИО3 является медицинским противопоказанием для управления автотранспортным средством в соответствии с Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». У суда нет оснований не доверять медицинским документам и заключению ОГУЗ «******* наркологический диспансер». Представленное медицинское заключение содержит сведения о диагнозе ФИО3 подписано заведующим и заверено печатью наркологического учреждения. Для решения вопроса о годности водителя к управлению транспортным средством необходимым и достаточным является заключение профилирующего специалиста по конкретному заболеванию, по поводу которого лицо, в отношении которого ставится указанный вопрос, состоит на диспансерном учете. Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ФИО3 хронического заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. На момент рассмотрения дела ответчик с диспансерного учета в ОГУЗ «*******наркологический диспансер» не снят, диагноз заболевания, и отсутствие стойкой ремиссии к употреблению алкоголя подтверждены как медицинской документацией и медицинским заключением. Исходя из изложенных обстоятельств, в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц суд полагает, что действие права ФИО3 на управление транспортными средствами подлежит прекращению до изменения состояния его здоровья (наличие стойкой ремиссии к употреблению алкоголя), подтвержденного заключением врачебной комиссии, поскольку состояние его здоровья в настоящее время препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что создает опасность для других участников дорожного движения. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет Старооскольского городского округа в размере 200 рублей. Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: иск Старооскольского городского прокурора к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортным средствами признать обоснованным. Прекратить право ФИО3, **** года рождения на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья до вынесения врачебной комиссией ОГУЗ «*****наркологический диспансер» заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Обязать ФИО3 возвратить водительское удостоверение серии ******* в **** отделение МОТОТРЭР УВД по ****** области в течение 7 суток с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере **** рублей в бюджет ****** городского округа. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае. Если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись ФИО4
председательствующего судьи ФИО4