о признании незаконными приказов, восстановлении на работе



Дело № 2-1481/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

и прекращении производства по делу

12 мая 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Загородней К.А.,

с участием прокурора Волчкевич Л.А.,

истца Рябинцева В.А., его представителя адвоката Шагбазян С.Э. (ордер № *** от *** года), представителей ответчика - муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям *** городского округа *** области» Малахова Ю.И. (действующего на основании Устава), Валуйской Л.В. (доверенность от *** года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябинцева В.А. к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям *** городского округа *** области» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец уволен с работы ответчиком *** года в связи с неоднократным неисполнением работником трудовых обязанностей без уважительных причин, на основании пункта 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации» (приказ №48-к от 10.04.2012 года).

Дело инициировано иском Рябинцева В.А., который просил суд признать незаконными приказы ответчика о наложении дисциплинарных взысканий, вынесенные в отношении истца: № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года, восстановить его на работе в отделении пожаротушения поисково-спасательной службы Управления по делам ГО и ЧС *** городского округа в должности начальника подразделения ПСС (отделения пожаротушения).

В судебном заседании стороны по взаимному согласию, добровольно, без принуждения, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.     Считать Рябинцева В.А. уволенным с должности *** (отделения ***) муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям *** городского округа *** области» *** года по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 и статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации (то есть трудовой договор между Рябинцевым В.А. и муниципальным казенным учреждением «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям *** городского округа *** области» считать расторгнутым *** года по инициативе работника (по собственному желанию), согласно ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации).

2.     Муниципальное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям *** городского округа *** области» обязуется *** года внести запись в трудовую книжку Рябинцева В.А. о признании недействительной записи № *** от *** года «Трудовой договор расторгнут в связи с неоднократным неисполнением работником трудовых обязанностей без уважительных причин, пункт 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации» (приказ №*** от *** года) и обязуется *** года внести в трудовую книжку Рябинцева В.А. запись с соответствующим номером «Уволен по собственному желанию с *** года, согласно пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации».

3.     Судебные расходы, понесенные по делу, стороны друг другу не возмещают.

На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, стороны просили суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, а производство по данному делу прекратить.

Выслушав участвующих в деле лиц, установив, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершаемого действия, суд считает возможным утвердить его, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с аб.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рябинцевым В.А. и муниципальным казенным учреждением «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям *** городского округа *** области», на следующих условиях:

1.     Считать Рябинцева В.А. уволенным с должности ***(отделения ***) муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям *** городского округа *** области» *** года по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 и статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации (то есть трудовой договор между Рябинцевым В.А. и муниципальным казенным учреждением «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям *** городского округа *** области» считать расторгнутым *** года по инициативе работника (по собственному желанию), согласно ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации).

2.     Муниципальное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям *** городского округа *** области» обязуется *** года внести запись в трудовую книжку Рябинцева В.А. о признании недействительной записи № *** от *** года «Трудовой договор расторгнут в связи с неоднократным неисполнением работником трудовых обязанностей без уважительных причин, пункт 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации» (приказ №*** от *** года) и обязуется *** года внести в трудовую книжку Рябинцева В.А. запись с соответствующим номером «Уволен по собственному желанию с *** года, согласно пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации».

3.     Судебные расходы, понесенные по делу, стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по иску Рябинцева В.А. к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям *** городского округа *** области» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Борисова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200