№2-1204/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 мая 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А., с участием истца Должиковой Н.Г., её представителя Соколова Ю.В. (письменное заявление от *** года), ответчика – ИП Домахина В.Б., представителя третьего лица – ООО «Пластика окон» Медведева А.Ю. (доверенность от *** года сроком на ***год), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Должиковой Н.Г. к ИП Домахину В.Б. о возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда и возложении обязанности по демонтажу и вывозу оконных конструкций, У С Т А Н О В И Л: На основании договора передачи товара №*** от *** года ИП Домахин В.Б. передал Должиковой Н.Г. конструкции трех оконных блоков со стеклопакетами из профилей: 2 блока – *** *** mm, 1 оконно - балконный блок - *** *** mm и обязался установить их в квартире истицы. После установки оконных конструкций, выявилось, что они имеют существенные дефекты: на всех установленных конструкциях внутри помещения в холодное время года образовывается существенная наледь, конструкции сильно пропускают холодный воздух в жилое помещение. Дело инициировано иском Должиковой Н.Г., просившей взыскать в её пользу с ответчика в счет возврата уплаченных денежных средств сумму в размере *** рублей, расходы по проведению экспертизы в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере ***рублей, а также обязать ответчика за свой счет демонтировать и вывезти из её квартиры оконные конструкции. В судебном заседании 05.05.2012 года стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения договорились о нижеследующем. 1. ИП Домахин В.Б. выплачивает Должиковой Н.Г. в срок до *** года денежную сумму в размере *** рублей, в срок до *** года денежную сумму в размере *** рублей. 2. В срок до *** года ИП Домахин В.Б. обязуется демонтировать и вывезти оконные конструкции из квартиры Должиковой Н.Г., расположенной по адресу: ***. 3. Судебные расходы, понесенные при рассмотрении гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются. Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения от *** года, подписанном сторонами. Заявление приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Должиковой Н.Г. к ИП Домахину В.Б. о возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда и возложении обязанности по демонтажу и вывозу оконных конструкций, в соответствии с условиями которого: 1. ИП Домахин В.Б. выплачивает Должиковой Н.Г. в срок до *** года денежную сумму в размере ***рублей, в срок до *** года денежную сумму в размере *** рублей. 2. В срок до ***года ИП Домахин В.Б. обязуется демонтировать и вывезти оконные конструкции из квартиры Должиковой Н.Г., расположенной по адресу: *** 3. Судебные расходы, понесенные при рассмотрении гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются. Производство по гражданскому делу по иску Должиковой Н.Г. к ИП Домахину В.Б. о возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда и возложении обязанности по демонтажу и вывозу оконных конструкций, прекратить. Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. Судья Ю.М. Зайцева