О взыскании задолженности по кредитному договору



№2-1267/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А.,

с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» Курдюковой Л.В. (доверенность №*** от *** года сроком до *** года),

в отсутствие представителя истца – ответчика Алистратова Д.Е., извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Алистратову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

*** года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Алистратовым Д.Е. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ***рублей сроком на *** месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом *** % годовых.

Алистратов Д.Е. свои обязательства по кредитному договору не исполняет с *** года.

Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк», который просил взыскать в его пользу с Алистратова Д.Е. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Курдюкова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение Алистратовым Д.Е. взятых на себя обязательств по возврату кредита.

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением Алистратова Д.Е. на выдачу кредита №*** от *** года, Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, графиком платежей от *** года.

Об исполнении истцом условий кредитного договора свидетельствуют сообщение ЗАО «Райффайзенбанк» о предоставлении кредита от *** года, выписка по счету клиента за период с *** года по *** года.

Из заявления на кредит № *** от *** года, поданного ответчиком в банк, следует, что при заключении договора он обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и правила. Копии Общих условий, Тарифов и заявления им получены на руки.

Алистратов Д.Е. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету клиента за период с *** года по *** года.

За ответчиком по состоянию на *** года числится задолженность в сумме ***рублей*** копеек, в том числе по возврату основного долга в сумме ***рублей *** копейки, оплата процентов за пользование кредитом - ***рубля *** копейки, оплата неустойки за просрочку оплаты задолженности - *** рубля *** копеек.

В соответствии с п. ***, п. *** Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ответчику истцом было направлено требование №*** от *** года о досрочном возврате заемных средств. Однако до настоящего времени данные требования им не выполнены.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности частично подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Кредитный договор между сторонами суд считает заключенным в соответствии со ст. 435 ч.1, ст. 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя Алистратова Д.Е. и перечислении на него суммы кредита.

Суд признает ответчика нарушившим обязательства по погашению кредита, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ.

Представленный в суд расчет, не оспоренный должником, является обоснованным и соответствующим ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, Общим условиям обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов граждан, Правилами предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов, тарифам по потребительскому кредитованию «Кредиты наличными».

С учетом исследованных доказательств, в соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, требования ЗАО «Райффайзенбанк» о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам ответчика, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Алистратову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать с Алистратова Д.Е. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ***рублей *** копеек, в том числе по возврату основного долга в сумме *** рублей *** копейки, оплата процентов за пользование кредитом - *** рубля*** копейки, оплата неустойки за просрочку оплаты задолженности -*** рубля ***копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек, а всего - *** рублей *** копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья Ю.М. Зайцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200