Дело №2-1298/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» мая 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Васищевой М.В.,

с участием третьего лица Саблисенко А.А.,

в отсутствие истца Никишиной О.В. и ее представителя Лихачева Э.В., просивших рассмотреть дело в их отсутствие, ответчиков Величко Н.В., Горячкиной А.И., надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишиной О.В. к Величко Н.В., Горячкиной А.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

*** года открылось наследство после смерти Г.И., состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ***.

Наследниками к имуществу умершего первой очереди являлись дети Г.И. – Г., Горячкина А.И. и Я.

В установленном законом порядке Г. принял наследство в виде *** доли в праве собственности на спорный дом, после смерти которого данную долю по завещанию унаследовал Саблисенко А.А.

Оставшиеся *** доли в праве собственности на спорный жилой дом, фактически приняла Я., которая умерла *** года.

Наследниками по закону после смерти Я. являются ее дети Никишина О.В. и Величко Н.В.

Истец пропустила установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок.

Дело инициировано иском Никишиной О.В., которая просила восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Я., умершей *** года и признать за ней право собственности на *** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти Я.

Представитель истца предоставил в судебное заседание заявление, согласно которого исковые требования поддерживает.

Третье лицо Саблисенко А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Г.И. умер *** года, что подтверждается свидетельством о смерти *** №*** от *** года.

После смерти Г.И. открылось наследство состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ***, что подтверждается договором купли-продажи от *** года.

Наследниками к имуществу умершего первой очереди являлись дети Г.И. – Г. (копия свидетельства о рождении ***№*** от *** года), Горячкина А.И. (копия свидетельства о рождении *** №*** от *** года, справка ЗАГС от *** года о заключении брака) и Я.Г.(копия свидетельства о рождении *** №***, копия свидетельства о заключении брака от *** года).

В установленном законом порядке Г. принял в наследство *** доли в праве собственности на спорный дом, после смерти которого данную долю по завещанию унаследовал Саблисенко А.А., что подтверждается свидетельством о смерти *** №*** от *** года, свидетельством о праве на наследство по закону от *** года, свидетельством о государственной регистрации права *** от *** года.

Оставшиеся *** доли в праве собственности на спорный жилой дом, фактически приняла Я., а Горячкина А.И. в наследство не вступала, что подтвердил в судебном заседании третье лицо Саблисенко А.А.

Я. умерла *** года, что подтверждается свидетельством о смерти *** №*** от *** года.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Я., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются ее дети Никишина О.В. (свидетельство о рождении от *** года, свидетельство о заключении брака от *** года) и Величко Н.В. (свидетельство о рождении от *** года, свидетельство о заключении брака от *** года).

Иных наследников первой очереди не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии завещания, суду не представлено.

Величко Н.В. отказалась от принятия наследства после смерти матери Я., что подтверждается нотариально заверенным заявление от *** года.

Таким образом, Никишина О.В., являющаяся дочерью Я. и внучкой Г.И., является единственной наследницей на наследственное имущество в виде ** долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №*** от *** года Г.И. (*** доли) и Саблисенко А.А. (*** доли) являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ***.

Согласно технического паспорта на спорное домовладение с кадастровым номером ***, дом имеет общую площадь *** кв.м., в том числе жилую площадь *** кв.м.

Как следует из искового заявления и пояснений третьего лица Саблисенко А.А., Никишина О.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, в связи с юридической неграмотностью и проживанием вне пределов РФ.

При таких обстоятельствах, суд признает уважительными причины пропуска истцом срока для принятия наследства, в силу ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ.

Также суд приходит к выводу о доказанности приобретения истцом права собственности на *** доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: ***, согласно п.2 ст. 218, ст. 1142 ГК РФ.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании ст. ст. 218, 1142, 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Никишиной О.В. к Величко Н.В., Горячкиной А.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования по закону - признать обоснованным.

Восстановить Никишиной О.В. срок для принятия наследства после умершей *** года матери Я.

Признать за Никишиной О.В. право собственности на *** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти Я., умершей *** года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Степанов