Дело №2-1228/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Васищевой М.В.,

в отсутствие истца Холтобиной Н.А., представителя истца Зайцевой Т.А., ответчиков ООО «Оскол Темп Древ», ООО «Агроресурс», третьих лиц МИФНС №4 России по Белгородской области, МИФНС №1 по Воронежской области, надлежаще извещенных о времени, дате и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холтобиной Н.А. к ООО «Оскол Темп Древ», ООО «Агроресурс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска и пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

УСТАНОВИЛ:

Холтобина Н.А. с *** года состояла в трудовых отношениях с ООО «Оскол Темп Древ» в должности ***. С *** года истец находилась в ***, с *** года в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. *** года ООО «Оскол Темп Древ» реорганизовано путем присоединения в ООО Агроресурс».

Дело инициировано иском Холтобиной Н.А. к ООО «Оскол Темп Древ», ООО «Агроресурс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска и пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Стороны дважды не явились в судебные заседания 14.05.2012 года и 21.05.2012 года, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Холтобиной Н.А. к ООО «Оскол Темп Древ», ООО «Агроресурс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска и пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.В. Степанов