О признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой.



Дело № 2-1285/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.

при секретаре Васищевой М.В.,

с участием истца-ответчика Пшеничных Р.И., ответчика-истца Пшеничных О.Н., представителя ответчика-истца Набережных С.Ф., действующей по доверенности от 21.04.2012 года, сроком действия на три года, представителя третьего лица Администрации Старооскольского городского округа Маслова А.В., действующего по доверенности №1-1-20/426 от 21.03.2012 года, сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничных Р.И. к Пшеничных О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и встречному иску Пшеничных О.Н. к Пшеничных Р.И. о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Согласно типового договора социального найма жилого помещения №*** от *** года в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Пшеничных О.Н. в квартире, расположенной по адресу: *** проживает Пшеничных Р.И., который инициировал рассмотрение данного дела требованием признать нанимателя данного жилого помещения – Пшеничных О.Н. утратившей право пользования им, в связи с ее не проживанием в спорной квартире.

Пшеничных О.Н. предъявлены встречные исковые требования о вселении её в квартиру №*** д. *** м-на *** и устранении препятствий в ее пользовании Пшеничных Р.И., обязав его передать ключи от входной двери квартиры, сославшись на то, что выезд из спорного помещения не был добровольным.

Дело инициировано иском Пшеничных Р.И. к Пшеничных О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и встречным иском Пшеничных О.Н. к Пшеничных Р.И. о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой.

В ходе предварительного судебного заседания стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого они договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Пшеничных Р.И. обязуется не чинить препятствий Пшеничных О.Н. во вселении и пользовании квартирой № ***, расположенной по адресу: ***, м-н ***, д. № ***, а также в срок до *** года обязуется передать комплект ключей от входной двери данной квартиры.

2. Выделить в пользование Пшеничных О.Н. комнату площадью *** кв.м., в *** квартире № ***, расположенной по адресу: ***.

3. Расходы по оплате коммунальных услуг и по содержанию жилья Пшеничных О.Н. и Пшеничных Р.И. несут поровну, погашение задолженности по коммунальным услугам и содержанию жилья, образовавшейся на день рассмотрения данного дела, будет определяться дополнительно, согласно соглашения о погашении данной задолженности, между Пшеничных О.Н. и Пшеничных Р.И. исходя из размера погашения каждым на дату *** года.

4. Стороны обязуются после вступления в законную силу определения Старооскольского городского суда об утверждении настоящего заявления об утверждении мирового соглашения, в срок до *** года собрать и подать документы в администрацию Старооскольского городского суда на приватизацию спорного жилого помещения по *** доли в праве за каждым.

5.           Все расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела остаются на той стороне, которая их понесла и друг другу не возмещаются.

Стороны просят суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, а производство по данному делу прекратить.

Представитель третьего лица Маслов А.В. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Выслушав стороны, изучив заявление о заключении мирового соглашения, установив, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию, добровольно, без принуждения, осознавая последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – ответчиком Пшеничных Р.И. и ответчиком – истцом Пшеничных О.Н. по условиям которого:

1.     Пшеничных Р.И. обязуется не чинить препятствий Пшеничных О.Н. во вселении и пользовании квартирой № ***, расположенной по адресу: ***, а также в срок до *** года обязуется передать комплект ключей от входной двери данной квартиры.

2. Выделить в пользование Пшеничных О.Н. комнату площадью *** кв.м., в *** квартире № ***, расположенной по адресу: ***.

3. Расходы по оплате коммунальных услуг и по содержанию жилья Пшеничных О.Н. и Пшеничных Р.И. несут поровну, погашение задолженности по коммунальным услугам и содержанию жилья, образовавшейся на день рассмотрения данного дела, будет определяться дополнительно, согласно соглашения о погашении данной задолженности, между Пшеничных О.Н. и Пшеничных Р.И. исходя из размера погашения каждым на дату *** года.

4. Стороны обязуются после вступления в законную силу определения Старооскольского городского суда об утверждении настоящего заявления об утверждении мирового соглашения, в срок до *** года собрать и подать документы в администрацию Старооскольского городского суда на приватизацию спорного жилого помещения по *** доли в праве за каждым.

5.           Все расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела остаются на той стороне, которая их понесла и друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Пшеничных Р.И. к Пшеничных О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и встречному иску Пшеничных О.Н. к Пшеничных Р.И. о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Степанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200