Дело №2-1445/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передачи дела по подсудности 14 мая 2012 год г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи И.М.Денисенко, при секретаре В.Е.Молчановой, в отсутствие представителя истца ФГБОУ ВПО «РАМИ Гнесиных», представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчика Волчок Г.В., представившей ходатайство о передаче дела по подсудности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВПО «РАМИ Гнесиных» к Волчок Г.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, УСТАНОВИЛ: ** года между сторонами по делу заключен договор о платном обучении и ответчик зачислена в академию. По условиям вышеупомянутого договора, Волчок Г.А. обязана для покрытия расходов, связанных с обучением, вносить плату в течение всего периода обучения в кассу академии. Согласно приложению к договору стоимость обучения во втором семестре составляет ** руб. **г. ответчик отчислена из академии за неуплату обучения во втором семестре **-**г.г. учебного года, поскольку имеет задолженность в размере ** руб. Дело инициировано иском ФГБОУ ВПО «РАМИ Гнесиных», представитель которой просит суд взыскать с ответчика неуплаченную задолженность за период обучения в **-** учебном году по договору №** в размере **руб., неустойку в сумме **руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме **руб., мотивировав ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по заключенному договору. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению Старооскольским городским судом по правилам ст. 28 ГПК РФ. Определением от ** года вышеуказанное исковое заявление было принято судьей к производству и назначена подготовка к судебному разбирательству с участием сторон. Согласно искового заявления фактический адрес места жительства ответчика указан г. Старый Оскол, проспект **, д. ** кв. **, однако **г. от ответчика поступило заявление о том, что она в настоящий момент проживает и зарегистрирована по адресу : Московская область, г. **, м-н **, ул. **, д. ** кв. **, в подтверждение этого представлено свидетельство №**о регистрации по месту пребывания и копия паспорта Волчок Г.В.. Применительно к вышеуказанному иску действует общее правило о территориальной подсудности, предусмотренное статьей 28 ГПК РФ, а именно, - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Положения ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя, из содержания искового заявления следует, что местом жительства ответчика является Московская область, г. **, м-н **, ул. **, д.** кв. **, что в соответствии с административно-территориальным делением Московской области находится г. Балашиха. Следовательно, иск подсуден Балашихинскому городскому суду Московской области (Московский проезд, д. 1, г. Балашиха-3, Московской области 143903) и данное дело подлежит передаче в указанный суд, так как при рассмотрении дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( п.3. ч.1 ст. 33 ГПК РФ). Руководствуясь ст.28, п.3 ч. 1 ст.33 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ФГБОУ ВПО «РАМИ Гнесиных» к Волчок Г.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг передать по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области (Московский проезд, д. 1, г. Балашиха-3, Московской области 143903). Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. Судья И.М.Денисенко