Дело №2-1090/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н. при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., в отсутствие представителя истца, ответчика Гранкина В.В., извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Гранкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: *** года между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Гранкиным В.В. заключен кредитный договор посредством акцепта оферты на условиях, согласованных сторонами, во исполнение которого банк предоставил последнему кредит в сумме *** рублей с процентной ставкой за пользование кредитом *** % годовых сроком на *** месяца. Гранкин В.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Дело инициировано иском Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), который просил суд взыскать в его пользу с Гранкина В.В. задолженность по кредитному договору в сумме *** рубль *** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) необоснованными и подлежащими отклонению. Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением Гранкина В.В. на выдачу кредита от *** года. Суд считает кредитный договор между сторонами заключенным в соответствии со ст.435 ч.1, 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя Гранкина В.В. и перечислении на него суммы кредита. Истцом и ответчиком достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях кредитного договора: о сумме кредита - *** рублей, процентной ставке за пользование кредитом - ***% годовых, сроке кредита – *** месяца, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору в соответствии с выпиской по лицевому счету, из которой следует, что сумма кредита *** рублей перечислена *** года на счет Гранкина В.В. Согласно графику платежей, согласованному банком и заемщиком, последний обязался вносить платежи в погашение основного долга и платы за пользование кредитом ежемесячно с *** года по *** года в сумме ***рубля *** копейки, а последний платеж *** года в сумме *** рублей *** копейки. При заключении договора ответчик обязался соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. 27.04.2012 года от представителя истца поступило в суд заявление, в котором указано, что после подачи искового заявления в суд ответчик добровольно погасил задолженность. На удовлетворении заявленных требований представитель истца не настаивает. В связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору, представитель истца вправе отказаться от иска, однако заявления об отказе от исковых требований к Гранкину В.В. от представителя истца не поступило. Неподдержание исковых требований расценивается судом как уклонение от состязательности. Истцу в определении о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялось содержание ст.ст.4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, а, именно, обязанность доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Исходя из содержания заявления представителя истца от 27.04.2012 года, ответчик оплатил имеющуюся задолженность по кредитному договору. Таким образом, спор между сторонами отсутствует, следовательно, в иске следует отказать. Истец в судебное заседание не явился, что также свидетельствует о его нежелании продолжать судебное разбирательство. Ответчик, уклонившись от состязательности, в суд не явился и не представил доказательства, опровергающие вышеизложенные установленные судом обстоятельства. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Гранкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отклонить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Н.Н. Черных