Дело № 2-1679/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Верхогляд С.Н.,

с участием представителя истца – ОАО «Липецккомбанк» Горбоконь Т.Г. (доверенность № *** от *** года, сроком до 31.12.2012 года), ответчика Коршикова Д.В., признавшего исковые требования в полном объеме,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества банка социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Коршикову Д.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с договором № *** о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от *** года ОАО «Липецккомбанк» предоставило Коршикову Д.В. кредит в сумме *** рублей, на срок по *** года, с выплатой процентов *** % годовых.

Дело инициировано иском ОАО «Липецккомбанк», который, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, просил расторгнуть договор № *** о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от *** года, взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки, в том числе: задолженность по ссуде – *** рублей *** копеек, проценты, начисленные с *** года по *** года по ставке *** % - *** рубля *** копеек, проценты на просроченную ссуду *** рубля *** копеек, неустойки за нарушение графика погашения кредита – *** рублей *** копеек, штраф за ненадлежащее исполнение условий договора – *** рублей *** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Представитель истца Горбоконь Т.Г. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Коршиков Д.В. исковые требования признал.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Липецккомбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение Коршиковым Д.В. взятых на себя обязательств по возврату кредита.

Наличие между сторонами договорных отношений подтверждается договором № *** о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от *** года, графиком платежей от *** года.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 ГК РФ, истцом были исполнены обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствуют следующие доказательства: расходный кассовый ордер № *** от *** года и кредитное досье по договору № ***.

В нарушение условий кредитного договора и ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ, Коршиков Д.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается кредитным досье от *** года, согласно которому ответчик неоднократно нарушает сроки внесения ежемесячных платежей с *** год. Указанные обстоятельства Коршиковым Д.В. не оспаривались.

В соответствии с предоставленным в суд расчетом, за ответчиком по состоянию на *** года числится задолженность в сумме *** рублей *** копейки, в том числе *** рубля *** копеек – задолженность по ссуде, *** рубля *** копеек – задолженность по процентам, *** рубля *** копеек – проценты на просроченную ссуду, *** рублей – неустойка за нарушение графика погашения кредита, *** рублей – штраф за ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчеты ОАО «Липецккомбанк» о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, соответствуют ст.ст.330, 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ и данным кредитного досье от *** года, являются математически верными и не оспариваются ответчиком.

Коршикову Д.В. истцом было направлено уведомление № *** от *** года - в соответствии со ст. 450, ч.2 ст. 811, ч.2 ст. 819 ГК РФ и п. 2.1. кредитного договора о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего времени данные требования Коршиковым Д.В. не исполнены.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ, п.7.4.7 договора № *** о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от *** года истец, направив ответчику уведомление о досрочном возврате всей суммы кредита, заявил фактически о досрочном расторжении договора. Таким образом, суд признает досудебный порядок урегулирования спора соблюденным.

Учитывая, что в течение длительного времени ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в силу п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, суд усматривает наличие оснований для расторжения кредитного договора № *** о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от *** года.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

С учетом исследованных доказательств, в соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, требование ОАО «Липецккомбанк» о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам ответчика, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.

Коршиков Д.В. в письменном заявлении от 29.05.2012 года, адресованном суду, признал иск банка в полном объеме. Признание иска является самостоятельным и достаточным основанием удовлетворения заявленных требований в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают заявленные им требования.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, понесенные банком на основании платежного поручения № *** от *** года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества банка социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Коршикову Д.В. о взыскании долга по кредитному договору, признать обоснованным.

Расторгнуть договор № *** о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от *** года, заключенный между открытым акционерным обществом банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и Коршиковым Д.В.

Взыскать с Коршикова Д.В. в пользу открытого акционерного общества банка социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме *** (***) рублей *** копейки, из которых: *** рубля *** копеек – задолженность по ссуде, *** рубля *** копеек – задолженность по процентам, *** рубля *** копеек – проценты на просроченную ссуду, *** рублей *** копеек – неустойка за нарушение графика погашения кредита, *** рублей *** копеек – штраф за ненадлежащее исполнение условий договора и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** (***) рублей *** копеек, а всего *** (***) рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Борисова