Дело № 2-1497/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 31 » мая 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Нестеровой Е.В.,

с участием представителя истца Дудовой М.В. (доверенность от 10.01.2012 г.), в отсутствие ответчика Богаткина Д.В., извещенного о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Б» к Богаткину Д.В. о взыскании задолженности по оплате цены земельного участка и стоимости строительства инженерных коммуникаций,

установил:

*** г. заключен договор, по которому Богаткин Д.В. оплатил ОАО «Б» часть цены земельного участка в размере *** руб. На оплату оставшейся стоимости участка в размере *** руб. ему предоставлена отсрочка до *** г.

Земельный участок с момента его передачи покупателю находится в залоге у продавца в обеспечение исполнения обязательств Богаткина по оплате цены земельного участка.

Договором предусмотрено участие ответчика в финансировании строительства инженерных коммуникаций, стоимость которых составляет *** руб. в расчете на 1 земельный участок. Ответчик оплатил по данному обязательству *** руб.

В силу п. *** договора Богаткин обязался в течение пяти лет со дня государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок построить на нем жилой дом и зарегистрировать на него право собственности. Если указанное обязательство не будет исполнено, уплатить полную стоимость расходов на строительство инженерных коммуникаций, оставшуюся часть цены земельного участка и проценты в размере *** ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления требований.

Дело инициировано иском ОАО «Б», которое просило взыскать с Богаткина Д.В. сумму долга по оплате цены земельного участка в размере *** руб., стоимость затрат на строительство инженерных коммуникаций в сумме *** руб., проценты *** руб., пени *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины *** руб., ссылаясь на не исполнение ответчиком обязательств по строительству жилого дома.

В судебном заседании представитель истца представила суду заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований к Богаткину Д.В., так как ответчик добровольно оплатил всю сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Сущность, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска совершен добровольно, исполнение ответчиком обязательств подтверждено квитанциями от *** г.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска заявленный представителем истца Дудовой М.В.

Прекратить производство по делу по иску ОАО «Б» к Богаткину Д.В. о взыскании задолженности по оплате цены земельного участка и стоимости строительства инженерных коммуникаций.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.Ф. Сулим